Ухвала суду № 53725530, 18.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/7158/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Горбунова Я.М.

Справа № 643/16853/14-ц Доповідач - Сащенко І.С.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Світлодинаміка» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та пені,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

На це рішення відповідачі по справі подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

У зв'язку з цим 25.09.2015 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано апелянтам строк для усунення її недоліків - сплати судового збору у розмірі 3390,13 грн. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

01.10.2015 року апелянтами було отримано копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с.199)

Строк для виконання ухвали сплинув 06 жовтня 2015 року.

Зважаючи на те, що протягом встановленого строку вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуто, апеляційна скарга на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року підлягає поверненню апелянтам.

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, якщо особи, які подали апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули її недоліки, апеляційна скарга вважається неподаною і їм повертається.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Світлодинаміка» про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та пені визнати неподаною та повернути її апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -