Ухвала суду № 53725499, 19.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/8308/15 Головуючий 1 інстанції Лазюк С.В.

Справа 638/15003/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості.

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ «Видавництво «Зоря» КП ДАК «Укрвидавполіграфія» подало до суду апеляційну скаргу.

16 листопада 2015 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява ПАТ «Видавництво «Зоря» КП ДАК «Укрвидавполіграфія» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом апелянта, вважаю можливим прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 300 ч.2,3 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_2 про стягнення солідарної заборгованості повернути приватному акціонерному товариству «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -