Справа №2-201/08
РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Болоніної М.Б.
при секретарі Шараповій О.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вільногірська цивільну справу за позовом КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами.
ВСТАНОВИВ
До суду звернулось КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами в сумі 2278 гр. 34 коп., в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, де проживає відповідач, знаходиться у комунальній власності територіальної громади м.Вільногірська и надана йому в найом, з відповідачем укладений договір найму жилого приміщення.
Згідно п.3 договору найму жилого приміщення та п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, наймач та члени його сім'ї зобов'язані щомісяця вносити плату за найом житла та користування комунальними послугами (холодна питна вода, водовідвід, загальна телевізійна антена), які надає підприємство позивача.
Однак, відповідач своїх обов'язків щодо оплати не виконує, у зв'язку з чим заборгованість за період з 01.11.2004 р. по 01.11.2007 р. (в межах строку позовної давності) складає 2278 гр. 34 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, просив відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по оплаті ІТЗ та за розміщення оголошення у пресі.
Відповідач до суду не з'явився, про дату слухання справи повідомлений у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України - через оголошення у пресі (ар.с.34), тому з урахуванням вимог ст.224 ЦПК України та думки представника позивача суд дійшов до висновку про можливість постановления заочного рішення по справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, в тому числі договір найму жилого приміщення, укладений між КП «ВО ЖКГ» та відповідачем (ар.с.5-6), довідку про реєстрацію відповідача (ар.с.7), витяг з особистого рахунку по квартирі (ар.с.8). суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні з пояснень представника позивача та матеріалів справи встановлено, що відповідач не оплачує квартирну плату та комунальні послуги, які надає підприємство позивача, суму заборгованості не оспорює, тобто вимоги позивача про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні платежі являються законними та обгрунтованими.
Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті ІТЗ у сумі 30 гр. та за розміщення оголошення у пресі у сумі 75 гр., які підтверджені документально (ар.с.1,37), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр.
2
Керуючись ст.ст.10,11,212,213,215,218,226 ЦПК України, ст.ст.61,66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, суд
ВИРІШИВ:
Позов КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_2 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер відсутні), на користь КП „ВО ЖКГ м.Вільногірська" (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл. вул.Ленінського Комсомолу, 53, банківські реквізити: р/р 26008640370100 ДОД АППБ „Аваль", МФО 305653, ОКПО 20240048) заборгованість по квартплаті та комунальних платежах в сумі 2278 гр. 34 коп. та у відшкодування судових витрат 105 гр., всього 2383 гр. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Копію рішення направити відповідачу у порядку ст. 227 ЦПК України.
Судове рішення № 5371902, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-201/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: