Ухвала суду № 53711627, 23.11.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

23.11.15 Провадження 2/235/4641/15

Справа 235/9765/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український рітейл» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Український рітейл» про стягнення заборгованості по орендній платі.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-позовна заява повинна містити ім.»я (найменування) позивача і відповідача, але в позовній заяві не зазначено, хто являється позивачем, а хто відповідачем по справі, при цьому ТОВ «Український рітейл», який за логічним змістом позовної заяви являється відповідачем, зазначений першим, а вже другим вказаний ОСОБА_1, тому необхідно вказати, хто являється позивачем та відповідачем за позовною заявою, вказати номер засобів зв»язку ТОВ «Український рітейл», тому що в умовах припинення УДППЗ «Укрпошта» пересилання поштових відправлень у населенні пункти в райони проведення антитерористичної операції з метою виконання вимог ЦПК України слід використовувати засобі зв»язку учасників судового процесу, зокрема номер телефону або адресу електронної пошти;

-судовий збір сплачений в розмірі 6090,00 грн., а згідно позовної заяви позивач просить стягнути з ТОВ «Український рітейл» на його користь судовий збір в розмірі 6489,52 грн., тому необхідно усунути зазначені розбіжності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Український рітейл» про стягнення заборгованості по орендній платі залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: