Справа № 602/466/15-ц
Провадження № 2-п/602/1/2015
У Х В А Л А
"18" листопада 2015 р. м.Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до Лановецького районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14 вересня 2015 року по справі за позовом прокурора Лановецького району в інтересах держави в особі Гриньківської сільської ради Лановецького району, Лановецької міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Державна екологічна інспекція Тернопільської області про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.
Ухвалою Лановецького районного суду від 19 жовтня 2015 року дана заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання копії ухвали - для сплати судового збору в розмірі 243 грн 60 коп.
Копія ухвали від 19 жовтня 2015 року була надіслана заявнику за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1, яка ОСОБА_1 була отримана особисто 03 листопада 2015 року, що стверджується його підписом на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Крім цього, дана ухвала суду також була надіслана заявнику за адресою його фактичного місця проживання, яка булла зазначена в поданій заяві, за адресою: смт.В.Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області, вул.Микулинецька, буд.40 «а», кв.12, і також була отримана заявником особисто 10 листопада 2015 року.
Однак, станом на 18 листопада 2015 року вимоги ухвали не виконано та недоліки не усунуто.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліків заяви про перегляд заочного рішення та судовий збір не сплачено, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.121, 209, 210, 229, 293, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною і повернути заявнику.
Копію даної ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53709959, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/466/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: