Ухвала суду № 53702738, 20.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6987/15

Справа 752/19482/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва була передана за підсудністю справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11.08.2015 року.

Судове засідання по вищезазначеній справі було призначено на 30.09.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не заявились в судове засідання без поважних причин.

Встановлено, що в судове засідання призначене на 30.09.2015 року представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням на ім'я позивача про вручення судової повістки (а.с.151).

З огляду на предмет спору та наявні заперечення відповідача, 30.09.2015 року явку позивача було визнано обов'язковою.

Вбачається, що в судове засідання призначене на 30.10.2015 року позивач не з'явився та участі у справі свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням на ім'я позивача про вручення судової повістки (а.с.158).

Крім того, в судове засідання призначене на 20.11.2015 року позивач повторно не з'явився та участі у розгляді даної справи свого представника не забезпечив.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був повідомлений про розгляд справи призначеної на 20.11.2015 року, що підтверджується його розпискою, що міститься в матеріалах справи ( а.с. 163).

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що явку позивача було визнано обов»язковою, позивач повторно не з'явився в судове засідання, а тому суд вважає за необхідне залишити позов Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу можливість відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду з такою заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Букіна