Рішення № 53700207, 20.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/56/15

Справа №754/728/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журавської О.В.

за участю секретаря - Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсними кредитного договору, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Генеральним договором (Кредитний договір), мотивуючи свої вимоги тим, що 03.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL2964, відповідно до якого Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в Договорі, в рамках ліміту встановленого у базовій валюті, що дорівнює 100 000 доларів США на строк до 01.04.2028 року. 03.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Додадкову угоду № BL2964/К1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2964 від 03.04.2008 року (далі по тексту Індивідуальна угода 1), відповідно до якої Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 50 000 доларів США зі сплатою 14% річних. 13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 4 до Генерального договору, згідно з якою строкова заборгованість по тілу кредита Позичальника у відповідності до Індивідуальної угоди 1, станом на 13.02.2012 року становить 41 773,08 доларів США, також відповідною угодою були змінені умови погашення кредиту. 13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 5 до Генерального договору, відповідно до якої Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії/плата/винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених Додатком 1 до цієї Додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими Додатковими угодами до Договору. 25.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № BL4137/2964 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2964 від 03.04.2008 року (далі по тексту Індивідуальна угода 2), відповідно до якої Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 30 000 доларів США зі сплатою 14% річних. 21.04.2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Генерального договору, відповідно до якої було встановлено іншу дату погашення Договору - 01.04.2018 року. 21.04.2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 2 до Генерального договору, згідно з якою строкова заборгованість Позичальника у відповідності до Індивідуальної угоди 2, станом на 21.04.2010 року становить 26 961,66 доларів США, також відповідною угодою були змінені умови погашення кредиту. 21.04.2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 3 до Генерального договору, згідно з якою Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії/плата/винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених Додатком 1 до цієї Додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими Додатковими угодами до Договору. 13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 6 до Генерального договору, згідно з якою Сторони визначили, що строкова заборгованість Позичальника у відповідності до Індивідуальної угоди 2, станом на 13 лютого 2012 року становить 24 987,78 доларів США, також відповідною угодою були змінені умови погашення кредиту. 13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 7 до Генерального договору, відповідно до якої Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії/плата/винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених Додатком 1 до цієї Додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими Додатковими угодами до Договору. Також з метою забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № BL2964-П1 від 13.02.2012 року, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед Банком за невиконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань за кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, пені та інших штрафних санкцій, як солідарний із позичальником боржник. ОСОБА_1 належним чином не виконала зобов'язання за Генеральним договором та Додатковими угодами, внаслідок чого загальний розмір заборгованості склав 596 787 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 14 копійок. Внаслідок невиконання умов якого виникла зазначена заборгованість, а відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання. На підставі наведеного, керуючись законодавством України представник позивача просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ "Універсал Банк" про визнання недійсними Кредитного договору № BL2964 від 03.04.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та Банком був укладений Кредитний договір від 03.04.2008 року, але вважає даний договір таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства. Позивач за зустрічним позовом вказує про те, що Банк перед укладанням кредитного договору не повідомив його у письмовій формі про умови надання кредиту, не надав у повному обсязі інформацію про умови кредитування, як того вимагає Закон України "Про захист прав споживачів". Також позивач вважає умови кредитного договору несправедливими, оскільки підготовка редакції даного Договору здійснювалась виключно відповідачем, без залучення до цього процесу позичальника, крім того умови Договору запропоновані в односторонньому порядку без можливості внесення позичальником своїх зауважень. На підставі викладеного позивач за зустрічним позовом вимушений звернутися до суду з даним зустрічним позовом, в якому просить суд визнати недійсними Кредитний договір № BL2964 від 03.04.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що первісний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL 2964. Відповідно до п. п. 1.1., 1.2., 1.2.1., 1.3. Генерального договору, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні послуги у валютах, вказаних в Договорі, в рамках ліміту встановленого у базовій валюті, що дорівнює 100 000 доларів США. Позичальник повинен виконати свої зобов'язання по поверненню в повному обсязі використаної суми ліміту за цим Договором не пізніше 01 квітня 2028 року. За надання кредитних послуг Позичальник сплачує Банку плату за кредитні послуги. При наданні кожної кредитної послуги плата за таку кредитну послугу визначається у відповідних Індивідуальних умовах, що є невід'ємною частиною цього Договору (а.с. 21-27).

03.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Додадкову угоду № BL2964/К1 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2964 від 03.04.2008 року. Відповідно до п. п. 1., 2.2., 3.1., 3.2. Індивідуальної угоди 1, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 50 000 доларів США зі сплатою 14% річних. За користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту), встановлений Генеральним договором та/або цією Індивідуальною угодою, процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних, а Позичальник в свою чергу зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно додатка №1 до цієї Індивідуальної угоди (а.с. 29-30).

13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 4 до Генерального договору, згідно з якою строкова заборгованість Позичальника у відповідності до Індивідуальної угоди 1, станом на 13.02.2012 року становить 41 985,43 доларів США. Відповідно до п. п. 1.3., 1.3.1., 1.3.2.1., 1.3.2.2., 1.3.2.3.2. Додаткової угоди, сторони домовилися, що з дати підписання цієї Додаткової угоди Позичальник зобов'язується здійснювати погашення Строкової заборгованості за Кредитом на наступних умовах:

а) Позичальник зобов'язаний повернути Строкову заборгованість за кредитом у

повному обсязі в терміни і розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно

Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди;

б) за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування

за цією Додатковою угодою встановлюється наступна ставка (далі - базова процентна

ставка): з 13.02.2012 року по 31.01.2013 року включно - 9,00% річних; з 01.02.2013 року - 17,0% річних (у разі виникнення у Позичальника в період з 01 березня 2012 року по 01 лютого 2013 року прострочення по сплаті Строкової та/або Простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за днем виникнення прострочення п. 1.3.2.1. втрачає чинність, а Позичальник зобов'язується сплачувати проценти в розмірі 17% річних).

в) починаючи з 01 березня 2013 року за користування кредитними коштами понад

строк встановлюється процентна ставка в розмірі 34,0% річних (а.с. 47-53).

13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 5 до Генерального договору, відповідно до якої Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії/плата/винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених Додатком 1 до цієї Додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими Додатковими угодами до Договору (а.с. 55).

Крім того, 25.04.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № BL4137/2964 до Генерального договору про надання кредитних послуг № BL2964 від 03.04.2008 року. Відповідно п. п. 1., 2.2., 3.1., 3.2. Індивідуальної угоди 2, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 30 000 доларів США зі сплатою 14% річних. За користування кредитними коштами понад строк (або терміни погашення за Графіком погашення кредиту), встановлений Генеральним договором та/або цією Індивідуальною угодою, процентна ставка встановлюється в розмірі 28% річних, а Позичальник в свою чергу зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно додатка №1 до цієї Індивідуальної угоди (а.с. 33).

21.04.2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Генерального договору, відповідно до якої було встановлено іншу дату погашення Договору - 01.04.2018 року. Відповідно до п. 1. Угоди встановлюється наступний порядок нарахування пені:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, су4ма якої (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день прострочення (не включаючи день погашення суми простроченої заборгованості), відповідно до умов Кредитного договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів НБУ. (а.с. 36).

21.04.2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 2 до Генерального договору, згідно з якою строкова заборгованість Позичальника у відповідності до Індивідуальної угоди 2, станом на 21.04.2010 року становить 26 961,66 доларів США. Відповідно до п. п. 1.3., 1.3.1., 1.3.2.1., 1.3.2.2., 1.3.2.3.2. Додаткової угоди, сторони домовилися, що з дати підписання цієї Додаткової угоди Позичальник зобов'язується здійснювати погашення Строкової заборгованості за Кредитом на наступних умовах:

а) Позичальник зобов'язаний повернути Строкову заборгованість за кредитом у повному обсязі в терміни і розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідноДодатку №1 до цієї Додаткової угоди.

б) За використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування за цією Додатковою угодою встановлюється наступна ставка (далі - базова процентна ставка): з 21.04.2010 року по 31.03.2011 року включно - 14,59% річних; з 01.04.2011 року по 31.03.2016 року включно - 15,38% річних; з 01.04.2016 року - 15,25% річних (у разі виникнення у Позичальника в період з 01 травня 2010 року по 01 квітня 2011 року прострочення по сплаті Строкової та/або Простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за днем виникнення прострочення п. 1.3.2.1. втрачає чинність, а Позичальник зобов'язується сплачувати проценти в розмірі 15,25% річних).

в) починаючи з 01 травня 2011 року за користування кредитними коштами понад строк встановлюється процентна ставка в розмірі 30,50% річних (а.с. 38-43).

21.04.2010 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 3 до Генерального договору, згідно з якою Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії/плата/винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених Додатком 1 до цієї Додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими Додатковими угодами до Договору (а.с. 45).

13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 6 до Генерального договору, згідно з якою Сторони визначили, що строкова заборгованість Позичальника у відповідності до Індивідуальної угоди 2, станом на 13 лютого 2012 року становить 24 987,78 доларів США. Відповідно до п. п. 1.3., 1.3.1., 1.3.2.1., 1.3.2.2., 1.3.2.3.2. Додаткової угоди, сторони домовилися, що з дати підписання цієї Додаткової угоди Позичальник зобов'язується здійснювати погашення Строкової заборгованості за Кредитом на наступних умовах:

а) Позичальник зобов'язаний повернути Строкову заборгованість за кредитом у

повному обсязі в терміни і розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до цієї Додаткової угоди.

б) за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування за цією Додатковою угодою встановлюється наступна ставка (далі - базова процентна ставка): з 13.02.2012 року по 31.01.2013 року включно - 9,00% річних; з 01.02.2013 року - 16,65% річних, (у разі виникнення у Позичальника в період з 01 березня 2012 року по 01 лютого 2013 року прострочення по сплаті Строкової та/або Простроченої заборгованості згідно порядку, передбаченого цією Додатковою угодою, та непогашення такої простроченої заборгованості до останнього календарного дня календарного місяця, в якому виникло прострочення, починаючи з першого робочого дня місяця, наступного за днем виникнення прострочення п. 1.3.2.1. втрачає чинність, а Позичальник зобов'язується сплачувати проценти в розмірі 16,65% річних).

в) починаючи з 01 березня 2013 року за користування кредитними коштами понад строк встановлюється процентна ставка в розмірі 33,3% річних (а.с. 57-63).

13.02.2012 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 7 до Генерального договору, відповідно до якої Сторони домовилися, що розмір плати за користування кредитом, передбачений Договором (проценти за користування кредитом, комісії/плата/винагороди за надання кредиту/відкриття кредитної лінії тощо) в будь-якому випадку не може перевищувати максимальних розмірів, передбачених Додатком 1 до цієї Додаткової угоди до Договору, якщо інше не передбачено умовами Договору та/або окремими Додатковими угодами до Договору (а.с. 65).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «Універсал Банк» свої зобов'язання за Договором та Угодами виконав та надав ОСОБА_1 кредитні кошти. За Індивідуальною угодою 1 було надано - 50 000 доларів США, що підтверджується Випискою/Особовий рахунок за 04.04.2008 р. (а.с. 68). За Індивідуальною угодою 2 було надано - 30 000 доларів США, що підтверджується Випискою/Особовий рахунок за 25.04.2008 р. (а.с. 67).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, як це передбачено ст. 617 ЦК України.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На адресу ОСОБА_1 Банком було направлено досудові вимоги від 09.07.2013 року, але на сьогоднішній день дані вимоги відповідачкою не виконані (а.с. 75-78).

З матеріалів справи вбачається, що 13.02.2012 року в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № BL2964-П1, за умовами якого остання поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань ОСОБА_1 (позичальника) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник

Згідно до п. 1.4. Договору поруки, яким забезпечується виконання зобов'язань Боржника не передбачено спеціальних умов відповідальності Поручителя, а отже Боржник і поручитель відповідають перед ПАТ «Універсал Банк» як солідарні боржники.

Відповідно до ст. ст. 553 - 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань і відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язань повність (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

ОСОБА_1 порушила умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до умов договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі (ч. 2 ст. 543 ЦК України).

На адресу ОСОБА_2 Банком було направлено досудові вимоги від 09.07.2013 року, але на сьогоднішній день дані вимоги відповідачкою не виконані (а.с. 87-88).

Відповідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

У зв'язку з неналежним виконанням умов Генерального договору про надання кредитних послуг, Індивідуальної угоди 1 та Додаткових угод № 4, 5 у відповідачів перед позивачем станом на 03.10.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 46 832 (сорок шість тисяч вісімсот тридцять два) доларів США 85 центів, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.10.2013 р. становить 374 334 (триста сімдесят чотири тисячі триста тридцять чотири) гривень 97 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 41 773,08 доларів США, що еквівалентно 333 892,23 грн.;

- заборгованість за відсотками - 4 665,55 доларів США, що еквівалентно 37 291,74 грн.;

- пеня/підвищенні відсотки - 394,22 доларів США, що еквівалентно 3 151,00 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням умов Генерального договору про надання кредитних послуг, Індивідуальної угоди 2 та Додаткових угод № 1, 2, 3, 6, 7 у відповідачів перед позивачем станом на 04.10.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 27 830 (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять) доларів США 87 центівтщо, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 04.10.2013 р. становить 222 452 (двісті двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят два) гривень 17 копійок , з яких:

- заборгованість за кредитом - 24 861,40 доларів США, що еквівалентно 198 717,17 грн.;

- заборгованість за відсотками - 2 738,92 доларів США, що еквівалентно 21 892,19 грн.;

- пеня/підвищенні відсотки - 230,55 доларів США, що еквівалентно 1 842,82 грн.

Загальна сума заборгованості у відповідачів перед позивачем становить 74 663 (сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят три) долари США 72 цента.

В своїх зустрічних позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати Кредитний договір № BL2964 від 03.04.2008 року недійсним.

13 жовтня 2015 року на 11 год. 30 хв. позивач по зустрічному позову в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про розгляд справи належним чином, про причину неявки суд не повідомив (том 2, а.с. 21).

20 жовтня 2015 року на 12 год. 15 хв. позивач по зустрічному позову вдруге у судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином, про причину неявки суд не повідомив (том 2, а.с. 27-28).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з'явився в судове засідання та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню у повному обсязі, як підставні та обґрунтовані, а зустрічний позов ОСОБА_1 - залишенню без розгляду.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідачів, на користь позивача відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 77, 88, 169, 179, 207, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 14, 509, 524-527, 530 533, 536, 543, 549, 551, 553, 554, 610, 628, 629, 638, 1054, 1056-1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити.

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"(п/р № 29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк» код ЄДРПОУ 21133352; МФО 322001) заборгованість за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2964 від 03 квітня 2008 року, в розмірі 596 787 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 14 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним Кредитного договору № BL2964 від 03 квітня 2008 року - залишити без розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва: О.В. Журавська