Рішення № 53696202, 18.11.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
357/12954/15-ц
Номер документу
53696202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/12954/15-ц

2/357/3978/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 07.09.2015 року з даним позовом обґрунтовуючи його тим, що 30.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укгазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2199/09-П про відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до договору банк взяв на себе обовязок відкрити клієнту картковий рахунок № 2625822/26250315289001 у національній валюті для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», здійснювати видачу клієнту БПК та виконувати розрахунково касове обслуговування клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою. Також, відповідно до п. 2.1.10 договору овердрафт короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та в інших випадках, визначених цим договором. Позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування відповідача за кредитною схемою, та надав відповідачу кредитні кошти . Відповідач, в свою чергу, зобовязання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобовязань за договором станом на 05.07.2015 року заборгованість відповідача перед банком становить 3 464.38 грн., дана заборгованість складається з: заборгованості за овердрафтом 1910,04 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. Добровільно відповідач відмовляється виконувати умови договору, тому позивач, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 3 464 грн. 38 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи заперечення на позов до суду не надано, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України та враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обовязків ( ст. 11 ЦК України).

Судом встановлено, що 30.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укгазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 2199/09-П про відкриття зарплатного карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п. 1.1 договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № 2625822/26250315289001 у національній валюті для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ АБ «Укргазбанк», здійснює видачу клієнту БПК та виконує розрахунково касове обслуговування клієнта ВАТ АБ «Укргазбанк» за дебетно-кредитною схемою.

Відповідно до п. 2.1.10 договору овердрафт короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції клієнтом (чи його довіреною особою) за платіжною карткою залишку коштів на картрахунку та в інших випадках, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.5.3 договору, під овердрафтом (кредитом) в цьому договорі сторони розуміють автоматичне надання банком кредиту клієнту в кожному разі перевищення суми операції клієнтом (його довіреною особою), або у разі виникнення заборгованості за картковим рахунком у звязку з перевищенням витратного ліміту та ліміту обовязкового залишку за рахунком, в тому числі у звязку з виникненням заборгованості за комісіями та іншими платежами. Належними до сплати банку (за надані ним послуги), а також у звязку з невчасною сплатою процентів за овердрафтом (кредитом) у відповідності до умов цього договору, зокрема п. 3.4.9 та тарифів до даного договору.

Пунктом 2.5.4 договору встановлено, що відсотки за користування овердрафтом (кредитом) нараховуються у валюті овердрафту (кредиту) за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи з щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з тарифів даного договору, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи метод «Факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365/366). День повернення заборгованості по овердрафту (кредиту) не враховується в період, за який нараховуються відсотки.

Згідно з п. 3.4.8 договору, за користування неповерненою в строк сумою овердрафту (кредиту) та/або відсотків за користування овердрафтом (кредитом) клієнт зобовязується сплачувати відсотки у розмірі, визначеному у тарифах даного договору, а саме п. 7 договору, що підтверджується копією договору (а.с. 27-29).

Позивач взяті на себе обовязки виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою за договором № 2199/09-П за період з 30.03.2009 року по 05.07.2015 рік (а.с. 13-26), а відповідач в свою чергу порушив умови договору.

Таким чином, станом на 05.07.2015 року за відповідачем по укладеному з позивачем договором № 2199/09-П від 30.03.2009 року рахується заборгованість на загальну суму 3464,38 грн., яка складається з: заборгованості за овердрафтом 1910,04 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користуванням овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 1 554,34 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 5-12).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з умовами договору був ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав овердрафт (кредит) в обумовленій договором сумі, але умови договору порушив.

За ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобовязання, обумовлені договором.

Таким чином, з врахуванням наведеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3464 грн. 38 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти в розмірі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-228, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість по договору № 2199/09-П в сумі 3 464 (три тисячі чотириста шістдесят чотирі) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53696202 ?

Документ № 53696202 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53696202 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53696202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53696202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53696202, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53696202, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53696202 відноситься до справи № 357/12954/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/12954/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53696200
Наступний документ : 53696216