ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 травня 2015 року Справа № 915/1751/14
Миколаїв
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Николаевский тепловозоремонтный завод»
54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 16-А
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області
54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4
про визнання недійсним рішень загальних зборів.
Суддя О.Г.Смородінова
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014 р. суд призначив по справі № 915/1751/14 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі зупинив до отримання експертного висновку.
В зв'язку з поверненням 13.05.15 р. від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи № 915/1751/14 до господарського суду Миколаївської області, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 21 травня 2015 р. об 11:00 год.
3. Повідомити сторонам, що вони мають можливість ознайомитись з висновком експертизи за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.
Запропонувати сторонам надати свої пояснення з урахуванням висновків отриманої експертизи.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 53686161, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1751/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: