ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 травня 2015 року Справа № 915/1751/14
Миколаїв
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Николаевский тепловозоремонтный завод»
54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 16-А
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції в Миколаївській області
54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4
про визнання недійсним рішень загальних зборів.
Суддя О.Г.Смородінова
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014 р. суд призначив по справі № 915/1751/14 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі зупинив до отримання експертного висновку.
В зв'язку з поверненням 13.05.15 р. від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи № 915/1751/14 до господарського суду Миколаївської області, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 21 травня 2015 р. об 11:00 год.
3. Повідомити сторонам, що вони мають можливість ознайомитись з висновком експертизи за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.
Запропонувати сторонам надати свої пояснення з урахуванням висновків отриманої експертизи.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 53686161, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/1751/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: