Ухвала суду № 53686163, 16.06.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 червня 2015 року Справа № 915/757/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДПЗКУ-МТС,

01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15 літ. А, н/п 17

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг,

54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113

Про: зобовязання вчинити дії

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 05.05.2015 року звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Техноторг повернути 2 одиниці сільськогосподарської техніки, переданої за договором про надання послуг зберігання № 25/2014 від 25.07.14 р., а саме: жатку кукурудзяну, восьмирядну, OROS-8+HSA (Угорщина) серійний № НОМЕР_1 1 одиницю та візок для перевезення жатки ЛАН-1А (Україна) серійний № 10450 1 одиницю.

Позивач в судове засідання вдруге не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102413689853.

16.06.15 р. від позивача до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення та клопотання про залучення до матеріалів справи доказу (акт прийому-передачі предмету лізингу від 24.09.13 р.).

Відповідач 15.06.15 р. надав до суду відзив, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

16.06.15 р. розгляд справи було розпочато по суті.

В судовому засіданні представник відповідача стверджує, що позивач, на підставі договору № 25/2014 від 25.07.14 р., який доданий до позовної заяви, не передавав жодного майна на зберігання ТОВ «Техноторг». Акт приймання-передачі від 25 липня 2014 р. за договором зберігання від 25 липня 2014 р. жодним чином не стосується взаємовідносин сторін за договором про надання послуг зберігання № 25/2014 від 25 липня 2014 р.

В підтвердження викладеного, відповідач має намір надати відповідні докази.

У зв'язку з чим, 16.06.15 р. від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (позивача).

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 20 липня 2015 р. о 10 год. 00 хв.

Суддя О.Г. Смородінова