Ухвала суду № 53685982, 17.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-24-26 У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р. Справа № 911/1086/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В.

розглянувши заявиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015у справі господарського суду Київської області № 911/1086/15за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Вишгородської районної державної адміністрації Київської областіпровизнання договору недійсним встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2015 у справі № 911/1086/15 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору недійсним задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 26.11.2010 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1) та Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 23569369).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з заявою про розяснення рішення суду у даній справі, в якій просить суд розяснити рішення суду відносно предмету спірного договору оренди.

Розглянувши зазначену заяву про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Роз'яснення рішення, ухвали це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати відомостей, викладених в рішенні відповідно до вимог ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Відповідно до абз. 1, 3 п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Згідно абз. 2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 № 6 здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 та розяснює рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у даній справі

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1.Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у справі № 911/1086/15.

2.Розяснити п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у даній справі наступним чином:

- рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2015 у справі № 911/1086/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору недійсним визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 26.11.2010 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1) та Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 23569369), за яким в оренду передавалась земельна ділянка загальною площею 0,8000 га, розташовану на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту, кадастровий номер 3221884000:32:029:0151.

Суддя Ю.В. Подоляк