ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-24-26 У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. Справа № 911/1086/15
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В.
розглянувши заявиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015у справі господарського суду Київської області № 911/1086/15за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до Вишгородської районної державної адміністрації Київської областіпровизнання договору недійсним встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2015 у справі № 911/1086/15 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору недійсним задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 26.11.2010 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1) та Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 23569369).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Київської області з заявою про розяснення рішення суду у даній справі, в якій просить суд розяснити рішення суду відносно предмету спірного договору оренди.
Розглянувши зазначену заяву про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у даній справі, суд зазначає наступне.
Згідно приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Роз'яснення рішення, ухвали це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати відомостей, викладених в рішенні відповідно до вимог ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Відповідно до абз. 1, 3 п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.
Згідно абз. 2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012 № 6 здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 та розяснює рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у даній справі
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
1.Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розяснення рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у справі № 911/1086/15.
2.Розяснити п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 19.05.2015 у даній справі наступним чином:
- рішенням господарського суду Київської області від 19.05.2015 у справі № 911/1086/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання договору недійсним визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 26.11.2010 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (04108, АДРЕСА_1, ідент номер НОМЕР_1) та Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 23569369), за яким в оренду передавалась земельна ділянка загальною площею 0,8000 га, розташовану на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області за межами населеного пункту, кадастровий номер 3221884000:32:029:0151.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 53685982, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/1086/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: