Справа №592/330/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.Номер провадження 22-ц/788/2246/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 46
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні квартирою,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, відмовлено.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні квартирою, задоволено частково.
Усунено перешкоди в користуванні квартирою, шляхом вселення ОСОБА_5 в квартиру АДРЕСА_1.
У задоволенні вимог про виселення з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовлено.
Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділено в користування ОСОБА_5 кімнату площею 12 кв.м., кімнату площею 16 кв.м. залишено в користуванні ОСОБА_3, кухню, коридор, балкон, туалет та ванну залишено в загальному користуванні.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.
Зважаючи на те, що представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду в частині відмови в задоволенні позову її довірителя та в частині часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_5, з врахуванням сплаченого судового збору в розмірі 535,92 грн. за подання даної апеляційної скарги необхідно доплатити 535,92 грн. судового збору.
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УК у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено:
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 пропонується усунути недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в даній справі залишити без руху.
Запропонувати представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 усунути недоліки апеляційної скарги доплативши судовий збір в розмірі 535,92 грн., про що надати Апеляційному суду Сумської області відповідну квитанцію.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 до відома, його представнику ОСОБА_4 для виконання (а.с. 122).
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 53682760, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/330/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: