Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2756/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2015смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Доброва П.В..
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у липні 2015 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
13 липня 2010 р. між TOB "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17039787 на суму 11 206,32 грн., строком до 13 липня 2012 року.
TOB "Кредекс Фінанс" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року.
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з TOB "Центр фінансових рішень" ,котрий являється первинним кредитором, що підтверджується Витягом з договору № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року.
На теперішній час відповідач має заборгованість в розмірі 14 913,47 грн., в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2010 р. між TOB "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17039787 на суму 11 206,32 грн., строком до 13 липня 2012 року.
TOB "Кредекс Фінанс" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року.
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з TOB "Центр фінансових рішень" ,котрий являється первинним кредитором, що підтверджується Витягом з договору № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 43 640,29 грн., з яких:
9 553,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
0 грн. - заборгованість за відсотками;
5 359,75 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;
28 726,82 грн. - заборгованість за пенею.
З огляду на те, що заборгованість за пенею, значною мірою перевищує суму основної заборгованості за кредитним договором, позивачем прийнято рішення про її повне списання.
Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем після списання пені, становить: 14 913,47 грн., з яких:
9 553,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту;
0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
5 359,75 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;
За умовами кредитного договору № 17039787 від 13.07.2010р., сума кредиту становить 11 206,32 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору.
Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку, визначеному ст.534 ЦК України.
За період з 13.07.2010р. по 17.06.2015р. за кредитним договором № 17039787 від 13.07.2010р Відповідачем всього сплачено 9 312,87 грн., з яких:
на користь TOB "Центр фінансових рішень" - 7 512,87 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 1 800 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 14 913,47 грн.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму заборговності кредитним договором № 17039787 від 13 липня 2010 р. станом на 17 червня 2015 р. в сумі 14 913,47 грн., з яких:
9 553,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
0 грн. - заборгованість за відсотками;
5 359,75 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму сплаченого судового збору у розмірі 243.60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 53681693, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2756/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: