Decision № 53681693, 17.11.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
17.11.2015
Case No.
504/2756/15-ц
Document №
53681693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/2756/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В..

при секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у липні 2015 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

13 липня 2010 р. між TOB "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17039787 на суму 11 206,32 грн., строком до 13 липня 2012 року.

TOB "Кредекс Фінанс" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року.

TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з TOB "Центр фінансових рішень" ,котрий являється первинним кредитором, що підтверджується Витягом з договору № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року.

На теперішній час відповідач має заборгованість в розмірі 14 913,47 грн., в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 13 липня 2010 р. між TOB "Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17039787 на суму 11 206,32 грн., строком до 13 липня 2012 року.

TOB "Кредекс Фінанс" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 8 травня 2015 р., що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору № 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року.

TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуто право вимоги за кредитним договором 17039787 від 13 липня 2010 р. на підставі договору відступлення права вимоги 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, що був укладений з TOB "Центр фінансових рішень" ,котрий являється первинним кредитором, що підтверджується Витягом з договору № 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ВПВПК від 08 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 43 640,29 грн., з яких:

9 553,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

0 грн. - заборгованість за відсотками;

5 359,75 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;

28 726,82 грн. - заборгованість за пенею.

З огляду на те, що заборгованість за пенею, значною мірою перевищує суму основної заборгованості за кредитним договором, позивачем прийнято рішення про її повне списання.

Отже, заборгованість Відповідача перед Позивачем після списання пені, становить: 14 913,47 грн., з яких:

9 553,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

0 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

5 359,75 0 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом;

За умовами кредитного договору № 17039787 від 13.07.2010р., сума кредиту становить 11 206,32 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору.

Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку, визначеному ст.534 ЦК України.

За період з 13.07.2010р. по 17.06.2015р. за кредитним договором № 17039787 від 13.07.2010р Відповідачем всього сплачено 9 312,87 грн., з яких:

на користь TOB "Центр фінансових рішень" - 7 512,87 грн.;

на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 1 800 грн.;

на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;

Відповідач має непогашену заборгованість перед Позивачем в сумі - 14 913,47 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму заборговності кредитним договором № 17039787 від 13 липня 2010 р. станом на 17 червня 2015 р. в сумі 14 913,47 грн., з яких:

9 553,72 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

0 грн. - заборгованість за відсотками;

5 359,75 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 на користь TOB "Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749) суму сплаченого судового збору у розмірі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 53681693 ?

Документ № 53681693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53681693 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53681693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53681693, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 53681693, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53681693 refers to case No. 504/2756/15-ц

This decision relates to case No. 504/2756/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53638636
Next document : 53681702