Справа № 263/10465/15-ц
Провадження № 2/263/3279/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 листопада 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2015 року у зазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Однак у резолютивні частині рішення у четвертому абзаці замість «номерні знаки» зазначено «норині знаки» та у першому абзаці мотивувальної частини зазначено, що «31 серпня 215 року» ОСОБА_1 звернувся до суду, замість «31 серпня 2015 року», тому останні описки підлягають виправленню.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині, то останні підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності (справа №263/10465/15-ц, провадження №2/263/3279/2015).
У абзаці першому мотивувальної частини рішення вважати правильною дату звернення ОСОБА_1 до суду «31 серпня 2015 року» замість «31 серпня 215 року».
У четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «норині знаки» вважати вірним «номерні знаки».
Далі за текстом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 53667985, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10465/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: