Справа № 263/10465/15-ц
Провадження № 2/263/3279/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 листопада 2015 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2015 року у зазначеній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Однак у резолютивні частині рішення у четвертому абзаці замість «номерні знаки» зазначено «норині знаки» та у першому абзаці мотивувальної частини зазначено, що «31 серпня 215 року» ОСОБА_1 звернувся до суду, замість «31 серпня 2015 року», тому останні описки підлягають виправленню.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині, то останні підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності (справа №263/10465/15-ц, провадження №2/263/3279/2015).
У абзаці першому мотивувальної частини рішення вважати правильною дату звернення ОСОБА_1 до суду «31 серпня 2015 року» замість «31 серпня 215 року».
У четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «норині знаки» вважати вірним «номерні знаки».
Далі за текстом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.І. Скрипниченко
The court decision No. 53667985, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 263/10465/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: