ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 листопада 2015 року
Справа № 808/4790/13-а
провадження
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака Андрій Васильович розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя»
до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС
про: визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про визнання нечинним та скасування рішення.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями по справі №808/4445/13-а.
У липні 2015 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Сіпаці А.В.
Судом встановлено, що 31.07.2013 в адміністративній справі №808/4445/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя» до Державної податкової інспекцій у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень задоволено в повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення рішення винесені Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 22.03.2013 за №0000532302 та №0000522302.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 вказану постанову залишено без змін.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У зв’язку з викладеним та необхідністю почати розгляд адміністративної справи спочатку новим складом суду, провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 808/4790/13-а поновити з 10 грудня 2015 року.
2. Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.
3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Сіпака
10 грудня 2015 року 10:30
Судове рішення № 53650323, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4790/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: