Court ruling № 53650323, 20.11.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 листопада 2015 року

Справа № 808/4790/13-а

провадження

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака Андрій Васильович розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС

про: визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про визнання нечинним та скасування рішення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями по справі №808/4445/13-а.

У липні 2015 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Сіпаці А.В.

Судом встановлено, що 31.07.2013 в адміністративній справі №808/4445/13-а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер – Запоріжжя» до Державної податкової інспекцій у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень – рішень задоволено в повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення рішення винесені Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби від 22.03.2013 за №0000532302 та №0000522302.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 вказану постанову залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

У зв’язку з викладеним та необхідністю почати розгляд адміністративної справи спочатку новим складом суду, провадження у справі слід поновити, та призначити судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 808/4790/13-а поновити з 10 грудня 2015 року.

2. Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв., яке буде проводитися у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

3.У судове засіданні викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака

10 грудня 2015 року 10:30