Рішення № 53641843, 27.10.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/4676/15-ц

2/705/1739/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2015 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державного акта на право власності на землю та скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод в користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2015 позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради від 11.11.2005 за № 3.3-53/4, скасування державного акта на право власності на землю серії ЯА № 709106 та скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод в користуванні квартирою №1 по вулиці Толстого, 3, м. Умань Черкаської області.

Позовна заява подана за місцезнаходженням спірного майна - м. Умань Черкаська область, тому відповідно до ч. 1 ст.114 ЦПК України справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Відповідно до довідки адресно-довідкового відділу УДМС України в Черкаській області від 01.10.2015, відповідач ОСОБА_3 помер 01.11.2006.

Відповідно до довідки адресно-довідкового відділу УДМС України в Черкаській області від 01.10.2015, відповідач ОСОБА_4 17.10.2007 знята з реєстрації в м. Умані Черкаської області в Хмельницьку область, а відповідно до довідки адресно-довідкового відділу УДМС України в Хмельницькій області від 15.10.2015, зареєстрованою по Хмельницькій області вона не значиться.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 11, 15, 122, 127, 128, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державного акта на право власності на землю та скасування державної реєстрації права на землю, усунення перешкод в користуванні квартирою.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні 03 грудня 2015 року о 09.00год. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вул.Коломенській, 18, м.Умань Черкаської області.

Позивачу ОСОБА_1 подати суду відомості про правонаступника відповідача ОСОБА_3, який помер 01.11.2006.

Надіслати відповідачу ОСОБА_2 міській раді Черкаської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати позивачу і відповідачу ОСОБА_2 міській раді Черкаської області у справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов