Ухвала суду № 53641773, 20.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3721/14-ц

УХВАЛА

« 17 » грудня 2014 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, за період з 07 березня 2014 року по 03 вересня 2014 року в сумі 446грн. 55 коп., та судового збору в сумі 121,80 грн.

14 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що вона протягом останніх трьох років не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та вважає, що заборгованість повинна бути стягнута з її дочки ОСОБА_2, яка проживає з дітьми за цією адресою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 01 жовтня 2014року, підлягає задоволенню, оскільки доводи заявниці підтверджені наданими до заяви доказами, які свідчать, що між ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго» існує спір про право, який повинен вирішуватися в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 01 жовтня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, за період з 07 березня 2014 року по 03 вересня 2014 року в сумі 446грн. 55 коп., та судового збору в сумі 121,80 грн.

Розяснити АК «Харківобленерго», що заявлені ним вимоги до ОСОБА_1 можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: