Ухвала суду № 53641795, 20.11.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4814/14-ц

УХВАЛА

« 03 » березня 2015 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Селеверстової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 543 грн. 07 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн., а всього 664грн.87 коп.

14 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що він не зміг своєчасно сплатити борг в сумі 543,07 грн. на користь КП «Чугуївтепло» , оскільки хворів та знаходився на лікуванні в медичному закладі, і зазначений борг сплатив 02 грудня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 18 грудня 2014 року, задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг при відсутності підстав, передбачених ст. 100 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу між стягувачем та боржником відсутній спір про право, оскільки заявник не оспорює наявність боргу перед КП «Чугуївтепло» та його розмір, а лише зазначає про наявність у нього поважних причин несвоєчасного добровільного погашення цього боргу.

Зазначені обставини свідчать про те, що між ОСОБА_1 та КП «Чугуївтепло» відсутній спір про право, який повинен вирішуватися в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 грудня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 543 грн. 07 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн., а всього 664грн.87 коп.

Судовий наказ, виданий 18 грудня 2014 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло» суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у сумі 543 грн. 07 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн., може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: