Вирок № 5363977, 23.09.2009, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N1-440/09

ПРИГОВОР

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Шевчук Е.В.,

с участием прокурора Святышенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, судимого Ровеньковским городским судом 12 декабря 2003 года Ровеньковским городским судом по ч. 2 ст. 185 и ст. 389 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, , 07.06.2004 года по ст.ст. 186 ч.3, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 4 годам 3 мес. лишения свободы, освобожден 08.04.2006 года условно досрочно на 1 год 9 месяцев 26 дней, 23 апреля 2007 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины , 71 УК Украины к 20 годам лишения свободы, 24 июня 2009 года Ровеньковским городским судом по ч. 1 ст. 122 УК Украины, ст. 71 УК Украины к 1 году 3 мес. лишения свободы, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2009 года примерно в 14.30, ОСОБА_1 находясь в районе ул. Луганская г. Ровеньки Луганской области, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства опий, из корыстных побуждений, по цене 50 гривен за 1 миллилитр, сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью темного цвета в шприце, которая впоследствии была изъята сотрудниками милиции и согласно заключению эксперта № 4207/1663 от 08 июля 2009 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,041 грамма.

21 июня 2009 года примерно в 10.00 ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица в г. Антрацит Луганской области 20 миллилитров ацетилированного опия, который на автомобиле перевез в г. Ровеньки Луганской области, где часть сбыл лицам, употребляющим наркотические средства, по цене 50 гривен за миллилитр. 22 июня 2009 года примерно в 17.40 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 4207/1663 от 08 июля 2009 года является особо опасным наркотическим средством-опием (ацетилированным опием) массой 0,072 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1. хранил с целью сбыта.

21 июня 2009 года примерно в 16.00, ОСОБА_1., имея умысел на склонение определенного лица, к употреблению наркотических средств, находясь в районе АДРЕСА_1, умышленно, путем предложений и уговоров, направленных на возбуждение у ОСОБА_3 желания на употребление наркотических средств, склонил последнего к употреблению особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия в количестве 1 миллилитра, которое ОСОБА_3. употребил внутривенно.

21 июня 2009 года примерно в 16.00 ОСОБА_1., имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в районе АДРЕСА_1, безвозмездно, путем дарения сбыл ОСОБА_3 медицинский шприц с ацетилированным опием, в количестве 1 миллилитра, который ОСОБА_3. употребил внутривенно.

Продолжая свою преступную деятельность, 22 июня 2009 года примерно в 14.30, ОСОБА_1., находясь в районе АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, из корыстных побуждений, по цене 50 гривен за 1 миллилитр, сбыл ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая впоследствии была изъята сотрудниками милиции, и согласно заключению специалиста № 4207/1663 от 08 июля 2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий). Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,09 грамма.

С февраля 2009 года по 22 июня 2009 года, более точный период времени в ходе досудебного следствия не установлен, ОСОБА_1., имея умысел на использование денежных средств, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, приобретал у неустановленного следствием лица в г. Антрацит Луганской области наркотическое средство опий по цене 30 гривен за 1 миллилитр и на территории г. Ровеньки Луганской области, занимался сбытом вышеуказанного наркотического средства по цене 50 гривен за 1 миллилитр, а денежные средства, полученные от реализованного опия, использовал для продолжения своей противоправной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что с 2003 года и по настоящее время он периодически употребляет наркотическое средство опий путем внутривенных инъекций. Данное наркотическое средство он приобретал в городе Антрацит Луганской области по цене 30 гривен за миллилитр. В г. Ровеньки продавал опий по цене 50 гривен за 1 миллилитр. Полученные от продажи наркотического средства деньги он тратил для продолжения своей деятельности, связанной со сбытом наркотиков, а именно для покупки новой партии опия, оплаты проезда на такси в г. Антрацит и обратно, а так же на собственные нужды. 21 июня 2009 года в разговоре с ОСОБА_3 он рассказал последнему, что у него есть наркотическое средство и предложил тому употребить наркотик путем внутривенной инъекции. ОСОБА_3. согласился, и употребил наркотик. 22 июня 2009 года он так же продавал опий. В этот же день он был задержан работниками милиции, которые в его левом носке обнаружили медицинский шприц одноразового использования на 5 миллилитров, наполненный «опием» в объеме 5 миллилитров, который он хранил с целью сбыта по цене 50 гривен за один миллилитр. Обнаруженный шприц работниками милиции был изъят. Так же работники милиции обнаружили и изъяли у него денежные купюры общей суммой 200 гривен следующими купюрами: 2 купюры достоинством по 50 гривен, 3 купюры достоинством 20 гривен, 1 купюра достоинство 10 гривен и 6 купюр достоинством по 5 гривен, которые были выручены им от продажи опия. При осмотре вышеуказанных купюр в ультрафиолетовых лучах было установлено, что 2 купюры достоинством 50 гривен, 1 купюра достоинством 20 гривен и 6 купюр достоинством 5 гривен имеют на себе рукописный текст «ЗАКУПКА». После этого лучами ультрафиолетовой лампы были освещены ладони его рук, которые имели постороннюю люминесценцию желтого цвета.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его вина полностью доказана исследованными судом материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2009 года, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 200 гривен банкнотами различного достоинства, часть которых имела постороннюю люминесценцию в виде надписи «Закупка» ультрафиолетовых лучах, медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, были осуществлены смывы с рук ОСОБА_1. (л.д. 34-36);

- протоколами оперативных закупок, в ходе которых у ОСОБА_2. изъяты медицинские шприцы с жидкостью коричневого цвета, которую последний приобрел у ОСОБА_1. (л.д. 9, 24);

- протоколами осмотра и вручения денежных средств, согласно которым ОСОБА_2 были вручены денежные средства на приобретение наркотического средства у ОСОБА_1. (л.д. 6, 20);

- постановлениями о проведении оперативных закупок у ОСОБА_1. (л.д. 5, 19);

- заключением химической экспертизы № 4207/1663 от 08 июля 2009 года, согласно которой жидкость в трех шприцах, градуированных на 5 миллилитров, изъятых у ОСОБА_2. и ОСОБА_1., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий ( ацетилированный опий). Масса ацетилированного опия изъятого 16.06.2009 у ОСОБА_2. в пересчете на сухое вещество составила 0,041 грамма. Масса ацетилированного опия изъятого 22.06.2009 у ОСОБА_2. в пересчете на сухое вещество составила 0,09 грамма. Масса ацетилированного опия изъятого 22.06.2009 у ОСОБА_1. в пересчете на сухое вещество составила 0,072 грамма (л.д. 93-94).

- заключением специальной химической экспертизы № 4209\415 от 21 июля 2009 года, согласно которой на лицевой и оборотной поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнот НБУ на сумму 150 гривен, из которых 6 банкнотов номиналом 5 гривен каждый серии ВС 7193003, ВВ3802637, КБ 4783486, ВА 1729441, АЩ 5204722, ВЖ 5109428, один банкнот номиналом 20 гривен серии ЖТ 3872724, два банкнота номиналом 50 гривен каждый, серии ГЗ 2367869, ВЖ 2109861, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Кроме этого, на лицевых поверхностях этих же банкнотов установлено наличие необусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи « Закупка», выполненной специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминесценцию голубого цвета. На лицевой и оборотной поверхностях представленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 50 гривен, из которых один банкнот номиналом 10 гривен серии БА 7981290, два банкнота номиналом 20 гривен каждый серии ЗЛ 3979447, ДТ 2247228, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Каких-либо надписей, не обусловленных банковскими реквизитами, выполненных специальными химическими веществами на поверхностях данных денежных банкнотов, не обнаружено. На поверхностях, представленных на экспертизу двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1., обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхности одного фрагмента ткани, представленного на экспертизу в качестве образца материала на который производились смывы, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях, представленных на экспертизу денежных банкнотов, на поверхности одного фрагмента ткани, представленного на экспертизу в качестве образца материала, на который проводились смывы, на поверхностях двух фрагментов ткани, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_1. имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным веществом, представленным на экспертизу в качестве образца (л.д. 99-102).

- показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания видно, что он дал добровольное согласие работникам Ровеньковского ГО ГУМВД на проведение двух оперативных закупок наркотического средства опия у ОСОБА_1. под вымышленными анкетными данными. Проведение первой оперативной закупки, на которую он дал добровольное согласие, состоялось 16 июня 2009 года. В этот день примерно в 14 часов 30 минут работники милиции пригласили его в служебный кабинет Ровеньковского ГО ГУМВД. Там находились двое понятых. Перед вручением денег работники милиции провели в отношении его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, и ему в присутствии понятых вручили деньги в сумме 150 гривен: 2 купюры достоинством по 50 гривен каждая, 2 купюры достоинством 20 гривен, 1 купюра достоинством 10 гривен. При освещении лучами ультрафиолетовой лампы посторонней люминесценции денежные купюры не имели. Номера каждой из врученных ему купюр были переписаны в протокол осмотра и вручения денежных купюр, в котором оставили свои подписи понятые и он. После этого он по мобильному телефону позвонил ОСОБА_1 и попросил его продать наркотическое средство опий. ОСОБА_1. сказал, что бы он приехал к в пос. Мирный на ул. Луганскую и когда будет на месте, позвонил тому. После этого он совместно с понятыми и сотрудниками милиции на автомобиле отправились на ул. Луганскую пос. Мирный г. Ровеньки. На месте он снова перезвонил ОСОБА_1 и сказал, что приехал. После этого вышел на улицу, и примерно через 15 минут к нему подошел ОСОБА_1. Они отошли в лесополосу, где он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 150 гривен, а тот дал ему шприц, наполненный жидкостью коричневого цвета. Он положил шприц с наркотиком себе в карман и направился к автомобилю сотрудников милиции. Находясь в автомобиле, он продемонстрировал всем присутствующим шприц с опием, и пояснил, что он приобрел данное наркотическое средство у ОСОБА_1., по цене 50 гривен за один миллилитр, на общую сумму 150 гривен. Затем они на автомобиле вернулись в Ровеньковский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где у него изъяли указанный шприц. Проведение второй оперативной закупки, на которую он дал добровольное согласие, было запланировано на 22 июня 2009 года. В этот день примерно в 15 часов 30 минут, работники милиции пригласили его в служебный кабинет Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где уже находились понятые. Работники милиции в присутствии понятых осмотрели его и, не обнаружив ничего, вручили деньги в сумме 150 гривен: 2 купюры достоинством 50 гривен, 1 купюра достоинством 20 гривен и 6 купюр достоинством 5 гривен, общей суммой 150 гривен. Ему пояснили, что за эти деньги будет производиться оперативная закупка вышеуказанного наркотического средства. После этого сотрудниками милиции был составлен протокол осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр. Затем работники милиции вручили ему деньги в сумме 150 гривен. Затем он позвонил ОСОБА_1 по мобильному телефону, сказал, что хочет приобрести опий, на что ОСОБА_1. ответил, что он находится в районе АДРЕСА_2. Приехав к указанному дому, примерно в 16 часов он вышел из автомобиля. Примерно через 10 минут к нему подошел ОСОБА_1., который был одет в цветную рубашку и темные брюки. ОСОБА_1. передал ему шприц, наполненный опием на 3 мл., за что он передал деньги в размере 150 гривен. Когда он вернулся в автомобиль, то показал присутствующим шприц с опием и пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у ОСОБА_1. за 150 гривен. После этого они на автомобиле вернулись в Ровеньковский ГО ГУМВД. Там работники милиции в соответствии с требованиями закона произвели изъятие шприца с наркотическим средством (л.д. 72-73).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания видно, что 16 июня 2009 года примерно в 14 часов 30 минут, работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства опий. Когда они вошли в кабинет Ровеньковского ГО УМВД, работники милиции в их присутствии произвели осмотр денежных купюр Им пояснили, что за эти деньги будет производиться оперативная закупка наркотического средства. После этого сотрудники милиции пригласили в кабинет незнакомого им молодого человека ОСОБА_2. Один из сотрудников милиции объяснил, что это парень, давший добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1. После этого сотрудники милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2. У него посторонних предметов либо денег обнаружено не было. Затем работники милиции составили протокол осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр. Потом работники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого вручили ОСОБА_2 деньги в сумме 150 гривен. После этого ОСОБА_2 позвонил по мобильному телефону с ОСОБА_1 и сказал ему, что хочет приобрести опий. После этого они на автомобиле направились в район магазина, расположенного по ул. Луганская пос. Мирный г. Ровеньки. Примерно в 15.00 ОСОБА_2 вышел из автомобиля. Через 20 минут к нему подошел парень, который был одет в цветную рубашку и темные брюки. Они совместно с ОСОБА_2. зашли в лесопосадку, откуда вышли примерно через 5 минут. Когда ОСОБА_2, вернулся в автомобиль, то показал всем шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2, пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у ОСОБА_1. за 150 гривен. После проведения оперативной закупки они на автомобиле вернулись в Ровеньковский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где в их присутствии работники милиции произвели изъятие шприца с наркотиком в соответствии с требованиями закона (л.д. 67).

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4. (л.д. 64).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания видно, что 22 июня 2009 года примерно в 15.30 работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства. Он и еще один понятой вошли в кабинет Ровеньковского ГО УМВД, где работники милиции в их присутствии произвели осмотр денежных купюр: 2 купюры достоинством 50 гривен, 1 купюра достоинством 20 гривен и 6 купюр достоинством 5 гривен, общей суммой 150 гривен. Им пояснили, что за эти деньги будет производиться оперативная закупка наркотического средства. Все купюры были обработаны специальными химическими веществами: с лицевой стороны фломастером для нанесения невидимой маркировки, с обратной стороны специальным химическим веществом « ПРОМИНЬ - I ». После этого при осмотре вышеперечисленных купюр и освещения их ультрафиолетовыми лучами было установлено, что лицевые стороны купюр люминесцировали синим цветом и имели рукописный текст «ЗАКУПКА», поверхность обратных сторон купюр люминесцировала желтым цветом. После этого сотрудники милиции пригласили в кабинет молодого человека, который представился как ОСОБА_2 После этого работники милиции в их присутствии произвели личный досмотр ОСОБА_2. В ходе проведения досмотра в одежде у него посторонних предметов либо денег обнаружено не было. Затем, работники милиции вручили ОСОБА_2 деньги в сумме 150 гривен. После этого ОСОБА_2 позвонил ОСОБА_1 по мобильному телефону и сказал, что хочет приобрести опий. ОСОБА_1. ответил, что находится в районе АДРЕСА_2, и что когда ОСОБА_2 приедет на место, пусть повторно позвонит ему. Затем они на автомобиле направились в район магазина, расположенного во дворе дома № 21 кв. Гагарина. ОСОБА_2 снова перезвонил ОСОБА_1 и сказал, что на месте. Примерно в 16 часов ОСОБА_2 вышел из автомобиля. Через 10 минут к нему подошел парень, который был одет в цветную рубашку и темные брюки. Парень что-то передал ОСОБА_2, а тот передал парню деньги. Когда ОСОБА_2, вернулся в автомобиль, то показал всем присутствующим шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что приобрел наркотическое средство у ОСОБА_1. за 150 гривен. Потом они на автомобиле вернулись в Ровеньковский ГО ГУМВД, где работники милиции в его присутствии произвели изъятие шприца. 22 июня 2009 года примерно в 17.40 он был приглашен присутствовать в качестве понятого в Ровеньковский ГО ГУМВД при проведении досмотра ОСОБА_1. В ходе осмотра в левом носке вышеуказанного ОСОБА_1. работники милиции обнаружили шприц, наполненный жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1. пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством опий, которое он хранил с целью сбыта по цене 50 гривен за один миллилитр. В ходе дальнейшего осмотра в левом боковом кармане джинсов у ОСОБА_1. были обнаружены денежные купюры общей суммой 200 гривен следующими купюрами: 2 купюры достоинством по 50 гривен, 3 купюры достоинством 20 гривен, 1 купюра достоинством 10 гривен и 6 купюр достоинством по 5 гривен. Денежные купюры были освещены лучами ультрафиолета. Две купюры достоинством 50 гривен, 1 купюра достоинством 20 гривен и 6 купюр достоинством 5 гривен имели на себе постороннюю люминесценцию, а именно лицевые стороны купюр люминесцировали синим цветом и имели рукописный текст «ЗАКУПКА», поверхность на обратных сторонах купюр люминесцировала желтым цветом. ОСОБА_1., пояснил, что эти деньги выручены им от продажи наркотического средства «опий». Обнаруженные у ОСОБА_1. денежные купюры были изъяты. После этого лучами ультрафиолетовой лампы были освещены ладони рук ОСОБА_1. Таким образом на ладонях его рук была обнаружена посторонняя люминесценция желтого цвета. После этого были произведены смывы с рук ОСОБА_1. Все вещественные доказательства были упакованы надлежащим образом (л.д. 65-66). Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 68-69). Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания видно, что он в собственности имеет автомобиль ВАЗ 21093. На указанном автомобиле он занимается частным извозом. 21 июня 2009 года примерно в 16.00 он подвозил своего знакомого ОСОБА_1., которого знает с детства. В ходе разговора ОСОБА_1. попросил отвезти его на кв. Гагарина г. Ровеньки. Он согласился подвезти ОСОБА_1. По дороге ОСОБА_1. сказал, что с собой у него есть наркотическое средство опий, которое они могут вместе употребить. Ранее наркотики он не употреблял, и стал думать, соглашаться или нет на предложение ОСОБА_1. Последний стал ему пояснять, что от одного раза зависимым от наркотиков не станешь, что раз в жизни можно попробовать. Ему стало интересно попробовать наркотическое средство, и он согласился. В районе АДРЕСА_1 он остановил автомобиль. ОСОБА_1. достал из носка шприц на 2 мл., заполненный на половину жидкостью коричневого цвета. Далее с его согласия, ОСОБА_1. ввел ему при помощи шприца внутривенно опий в количестве 1 миллилитра. Через 5-10 секунд он почувствовал тяжесть в голове и необъяснимые ощущения (л.д. 70). Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1. в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 как незаконное приобретение, перевозка, хранение особо опасных наркотических веществ с целью сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 315 УК Украины, по ч. 1 ст. 315 УК Украины как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и по ч. 1 ст. 306 УК Украины как использование средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств в целях продолжения незаконного оборота наркотических средств.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1. совершил преступления:

- по ст. 306 ч. 1, 315 ч. 2 УК Украины, которые согласно ст. 12 УК Украины являются особо тяжкими преступлениями;

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, которое относится к категории тяжких преступлений.

ОСОБА_1. ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим 24 июня 2009 года Ровеньковским городским судом по ч. 1 ст. 122 УК Украины, ст. 71 УК Украины к 1 году 3 мес. Лишения свободы (л.д. 119-120), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, состоит на учете у врача-инфекциониста с диагнозом «гепатит С», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1. не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения в результате пагубного употребления нескольких наркотических средств (эпизодическое употребление). В лечении не нуждается, наблюдать в профилактической группе в течение 1 года (л.д. 115).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1., являются чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1. судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1. возможным только в местах лишения свободы, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 УК Украины с применением ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки 225 грн. 36 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, и 225 грн. 36 коп. за проведение экспертизы специальных химических веществ, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 307 и ч. 1 ст. 306 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества;

- по ч.1 ст. 306 УК Украины в виде 5 (пяти) лет трех месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств сроком на 3 года, с конфискацией средств, полученных преступным путем и конфискацией его имущества.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств сроком на 3 года, с конфискацией средств, полученных преступным путем и конфискацией его имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда от 24 июня 2009 года в виде трех месяцев лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств сроком на 3 года, с конфискацией средств, полученных преступным путем и конфискацией имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказанию ОСОБА_1 исчислять с 24 июня 2009 года.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы наркотических веществ.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, 225 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10625 в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертизы специальных химических веществ.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием массой 0,041 грамма, медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием массой 0,09 грамм, медицинский шприц с наркотическим средством ацетилированным опием массой 0,072 грамма, находящиеся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, - уничтожить.

Вещественные доказательства - образец надписи, выполненный фломастером для нанесения невидимой маркировки, упакованный в бумажный конверт, образец специального химического препарата «Проминь-1», упакованный в бумажный конверт, образец ткани, которой были произведены смывы с рук ОСОБА_1., упакованные в бумажный конверт, два отрезка ткани синего цвета со смывами с рук ОСОБА_1., упакованные в два полиэтиленовых пакета, находящиеся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД, - уничтожить.

Вещественные доказательства - шесть банкнотов номиналом 5 гривен каждый серии В7193003, ВВ3802637, КБ 4783486, ВА1729441, АЩ5204722, ВЖ5109428, три банкнота номиналом 20 гривен серии ЖТ3872724, ЗЛ3979447, ДТ2247228, два банкнота номиналом 50 гривен серии ГЗ2367869, ВЖ2109861, один банкнот номиналом 10 грн. Серии БА7981290, упакованные в два полиэтиленовых пакета, находящиеся в финансовом отделе Ровеньковского ГО УМВД, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.В. Шумченко