Ухвала суду № 53637056, 28.04.2011, Харківський апеляційний господарський суд

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2011 року Справа № 5023/1921/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вх. № 1798 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 року по справі № 5023/1921/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ПАВА", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Проммаш", м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Проммаш", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ПАВА", м. Харків

про визнання дійсним договору

встановила:

У березні 2011 року, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Проммаш" про виконання договірних зобов’язань. Товариство з обмеженою відповідальністю НВП «Проммаш»звернулося із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП ПАВА» про визнання правочину у вигляді договору № 10/69 від 18.11.2010р. зі змінами та доповненнями до нього, укладеного між позивачем та відповідачем, дійсним з 18.11.2010р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 року (суддя Тихий П.В.) в позові ТОВ «ВКП ПАВА»до ТОВ НВП «Проммаш»відмовлено повністю, зустрічний позов ТОВ НВП «Проммаш»до ТОВ «ВКП ПАВА»задоволено повністю. Визнано дійсним правочин у вигляді договору №10/69 від 18.11.2010 року зі змінами та доповненнями до нього, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКП ПАВА»та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммаш»з 18 листопада 2010 року.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, з рішенням господарського суду не погодилась, надіслала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31 березня 2011 року та прийняти нове рішення, яким визнати правочин у вигляді договору №10/69 від 18.11.2010 року укладеного між ТОВ «ВКП ПАВА»та ТОВ науково-виробниче підприємство «Проаммаш»недійсним.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “17” травня 2011 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншім сторонам відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.