Справа № 699/723/15-ц
Номер провадження 2/699/397/15
УХВАЛА
18.11.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2015 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 33731, 98 грн.
Відповідач у судове засідання зявився, заявив клопотання про застосування строків позовної давності до вимог про стягнення з нього пені, сум індексу інфляції простроченої заборгованості та 3% річних, а тому судом було направлено на адресу позивача ухвалу по заявлених вимогах.
Позивач уточнив позов, надавши до суду 18.11.2015 про це письмову заяву, в якій загальну суму боргу вказав таку ж: 33731 грн.98 коп., а саме:
- 11400,57 грн. - заборгованість за кредитом так і залишилася;
- 5165,24 грн. збільшилася до 6462 грн.18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8309,31 грн. пеня та неустойка за прострочення сплати кредиту - зменшено до 7296 грн.36 коп.;
- 1488,07 грн. - пеня та неустойка за прострочення сплати процентів збільшено до 1160 грн. 24 коп.;
- 5711, 14 грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту збільшено до 6340 грн. 08 коп.;
- 1198, 40 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам зменшено до 971 грн. 01 коп.;
-389,50 грн. 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) за прострочення сплати основного зобовязання (кредиту) зменшено до 47 грн.15 коп.;
- 69,75 грн. - 3% річних (згідно ст.625 ЦК України) за прострочення сплати процентів по кредиту зменшено до 54 грн.39 коп.
16.11.2015, під час судового розгляду справи, відповідач надав суду 2 квитанції за № 057/1 про сплату ним позивачу боргу 18.10.2015 - 18362 грн.51 коп., а 30.10.2015- 279,86 грн.
А тому, оскільки представник позивача у судове засідання не з"являється, бо просить слухати справу у його відсутність, то суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи та направити на адресу позивача дану ухвалу з вимогою уточнення позовних вимог по даній справі або з повідомленням інших даних по даному спору, якщо борг погашено.
Керуючись ст. 27,31 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти розглядом на 01.12.2015 на 10.30 у звязку ізнеобхідністю здійснення позивачем перерахунку заборгованості відповідача перед позивачем по вказаному позову, згідно наданих суду 2-х квитанцій про часткову сплату відповідачем боргу.
Зобовязати ПАТ «Брокбізнесбанк» надати суду до01.12.2015 перерахунок заборгованості відповідача перед позивачем або ж інший документ, якщо борг погашено відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 53616368, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/723/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: