Справа № 274/5160/15-п
Провадження №3/0274/1475/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.10.2015 року о 13 год. 13 хв. в м.Бердичеві по вул. Житомирська, 20/4, в магазині "Продукти-775"АТБ", гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку двох шоколадок марки "Рошен", ціною 45,55 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністратвиного правопорушення доводиться також іншими дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №010289, де в письмових пояснення ОСОБА_1 зазначив, що поклав дві шоколадки в карман, поки ходив по магазину, то про них забув; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.10.2015 року працівника магазину "Продукти-775"АТБ" ОСОБА_2 про крадіжку шоколаду з магазину; актом добровільної видачі ОСОБА_1 неоплаченого товару - двох шоколадок "Рошен" вагою по 90 грам від 28.10.2015 року; копією інвентаризаційної відомості №7997 від 28.10.2015 року; письмовими поясненнями працівників магазину "Продукти-775"АТБ" ОСОБА_2, ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який є людиною похилого віку, вину визнав, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., який належить сплатити на : р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: О.В. Дубцов
Судове рішення № 53612436, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5160/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: