№ 53612436, 19.11.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.11.2015
Case No.
274/5160/15-п
Document №
53612436
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/5160/15-п

Провадження №3/0274/1475/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.10.2015 року о 13 год. 13 хв. в м.Бердичеві по вул. Житомирська, 20/4, в магазині "Продукти-775"АТБ", гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку двох шоколадок марки "Рошен", ціною 45,55 грн., чим скоїв правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністратвиного правопорушення доводиться також іншими дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №010289, де в письмових пояснення ОСОБА_1 зазначив, що поклав дві шоколадки в карман, поки ходив по магазину, то про них забув; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.10.2015 року працівника магазину "Продукти-775"АТБ" ОСОБА_2 про крадіжку шоколаду з магазину; актом добровільної видачі ОСОБА_1 неоплаченого товару - двох шоколадок "Рошен" вагою по 90 грам від 28.10.2015 року; копією інвентаризаційної відомості №7997 від 28.10.2015 року; письмовими поясненнями працівників магазину "Продукти-775"АТБ" ОСОБА_2, ОСОБА_3 про обставини вчинення правопорушення.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який є людиною похилого віку, вину визнав, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь вини, майновий стан та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, 40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., який належить сплатити на : р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Дубцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53612436 ?

Документ № 53612436 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53612436 ?

Дата ухвалення - 19.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53612436 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53612436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53612436, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 53612436, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53612436 refers to case No. 274/5160/15-п

This decision relates to case No. 274/5160/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53612435
Next document : 53612439