Ухвала суду № 53611892, 20.11.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2015 р. Справа№ 914/111/15

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „SABA", Плоцьк, Польща на дії державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів по справі №914/111/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „SABA", Плоцьк, Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім АМС", м.Львів

про стягнення 11000 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 12.01.2015р. становило 204754,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга (вх.№5419/15 від 18.11.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „SABA», Плоцьк, Польща про визнання дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Берегових В.С. незаконними; про визнання дії начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Титла І.М. незаконними; про визнання постанови про завершення виконавчого провадження №47757244 незаконною; зобов'язання начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського управління юстиції Титла І.М. скасувати постанову про завершення виконавчого провадження №47757244; накласти арешт на майно та рахунки боржника та стягнути з боржника суму еквівалентну сумі, яка фактично відповідає 10000.00 євро згідно офіційного курсу НБУ; перерахувати стягнуті з боржника грошові кошти на рахунок стягувача.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що в її прийнятті слід відмовити, оскільки у відповідності до ч.1 ст.121-2 ГПК України, суди розглядають скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів. Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю „SABA", безпосередньо, оскаржуються дії державного виконавця Берегових В.С. та начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського міського управління юстиції Титла І.М.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.9.9. Постанови №9 від 17.10.2015р. роз'яснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи наведене і керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „SABA" - відмовити.

Додаток: матеріали скарги на 17 аркушах.

Суддя Щигельська О.І.