Справа № 2-347/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Курнос С.О.
при секретарі - Іськовій Т.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Летичів справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ « ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 де просить передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1ІПННОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 0804/1026/01 від 02.04.2008р.; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави майна № 0804/1026 від 31.03.2008 р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на гараж загальною площею 21.0кв.м,який розташований за адресою м. Хмельницький,гаражний масив « Електроніка»,блок В,бокс 28, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 0804/1026/01 від 01.04.2008 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» (49094,м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача 2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1438.22грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судовогоо процесу 250грн., з підстав, що остання не належним чином виконує умови договору щодо повернення чергової суми кредиту.
В судовому засідання представник позивача вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги
Відповідно до ст. 130,174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем у попередньому судовому засіданні позову суд за наявності для того законних підстав, при попередньому розгляді ухвалює рішення про задоволення позову при умові, якщо воно не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для прийняття визнання позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60,61, 88, 130,174,212,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом передачі в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1ІПННОМЕР_1) належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 0804/1026/01 від 02.04.2008р.; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави майна № 0804/1026 від 31.03.2008 р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на гараж загальною площею 21.0кв.м,який розташований за адресою м. Хмельницький,гаражний масив « Електроніка»,блок В,бокс 28, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № 0804/1026/01 від 01.04.2008 року) Закритим акціонерним товариством комерційним банком « ПриватБанк» (49094,м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені Відповідача 2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1438.22грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судовогоо процесу 250грн.,
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис
Суддя Летичівського
Районного суду С.О.Курнос
Судове рішення № 5360175, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-347/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: