Ухвала суду № 53601017, 27.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4055/15

Головуючий у першій інстанції: Кравчук Т. С.

Доповідач: Ісаєва Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ісаєва Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року за позовом Публічного аконерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року позов Публічного аконерного товариства "Дельта Банк" - задоволено у повному обсязі.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

Частиною 3,4 ст. 295 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що скарга, яку подає ОСОБА_4, підписана ОСОБА_3. Однак , відомості про повноваження вказаної особи на право підпису апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутні.

А також, частиною 5 ст. 295 ЦПК України передбачено:

- До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, апелянтом не виконані вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, ч. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Н.В. Ісаєва