Справа №: 486/1738/15-ц Провадження № 2/486/807/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.
при секретарі Філіппова Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області за ініціативи суду питання про виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.
Проте, в резолютивній частині повного тексту рішення та вступної і резолютивної частинах рішення суду була допущена описка щодо стягнення судового збору на користь держави. Так, останній підлягає стягненню на користь позивача, який його сплатив при зверненні до суду з позовною заявою.
Суд за власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин в заочному рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення у повному тесті заочного рішення та у вступній та резолютивній частинах заочного рішення наступного змісту: Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113) судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 53599707, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1738/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: