Постанова № 53599510, 19.11.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2037/15-п Провадження № 3/486/574/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від групи з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району Відділу з обслуговування Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2015 року о 21.00 год. гр. ОСОБА_1 у м. Первомайську по вул. Корабельна керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що 19.09.2015 року він сидів за кермом свого припаркованого автомобілю, будучи тверезим. Письмові пояснення про те, що у той день попередньо вживав спиртне він підтвердив під тиском працівників ДАІ, які погрожували забрати його машину на штраф-майданчик.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1, наданих ним у судовому засіданні, оскільки вони повністю спростовуються письмовими поясненнями останнього зазначеними ним у протоколі та письмових поясненнях, а також письмових поясненнях свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який ніде не працює, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Дослідивши матеріали справи , та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4