Вирок № 5359654, 22.09.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-434

2009г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 сентября 2009 года Свердловский городской суд , Луганской области

в составе: председательствующего судьи Олейниковой А.Н.

при секретаре Даньшиной С.Е.

с участием прокурора Кондратенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска

дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Штефан Водє с. Лободзея Молдова , молдаванина , гражданина Украины , со cредне- специальным образованием, невоеннообязанного , неженатого , работающего ОП «шахта «Красный Партизан» ІНФОРМАЦІЯ_2 , ранее судимого :

1. 02.03.2001 года Луганским областным судом по ст. 93 п»а», «б», «и», 140 ч.3, 142 ч.3, 145 ч.2 , 42 УК Украины ( в редакции 1960 г. ) к 8 годам лишения свободы , с конфискацией имущества , освобожден 29.06.2005 года из Ждановской ИК №13 Донецкой области по постановлению Ждановского горсуда Донецкой области от 22.06.2005 года условно досрочно на 2 года 6 месяцев 28 дней ,

проживающего : АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины ,

У СТ А Н О В И Л:

В августе 2008 года , боле точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным , ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное изготовление , приобретение , хранение наркотических средств в балке расположенной межу улицами Полевая и Должанская с. Панченково г. Свердловска Луганской области , незаконно насобирал верхушечные части растения конопли , после чего принес ее на по адресу своего проживания : АДРЕСА_1 . , где ее высушил и изготовил наркотическое средство каннабис ( высушенную марихуану) в количестве 10,7 грм. путем перетирания и незаконно хранил по вышеуказанному адресу для своих личных нужд без цели сбыта. До 29.05.2009 года

29 мая 2009 года ОСОБА_1 наркотическое средство каннабис ( высушенную марихуану) в количестве 10,7 грм. взял из дому и хранил при себе

29 мая 2009 года сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения осмотра по адресу : АДРЕСА_2 ,у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта № 3793/1485 от 17.06.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуаной) , масса которого составляет 10,7 грм.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью , от дачи показаний отказался , подтвердил те обстоятельства которые изложены в обвинительном заключении , на вопросы суда согласен отвечать , при ответах на вопросы суда пояснил , что насобирал коноплю в августе 2008 года для личного употребления , хранил у себя дома в сарае , потом взял коноплю и пошел в гости к Гамалей , у которой был произведен осмотр и в ходе осмотра у него было изъято наркотическое средство. .

Кроме полного признания подсудимым своей вины , его вина подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 , которая в ходе досудебного следствия пояснила , что она 29.05. 2009 года была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре жилища ОСОБА_3 , в ее присутствии у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток , в котором находилось вещество растительного происхождения , зеленого цвета . Он пояснил , что данное вещество является наркотическим средством коноплей и принадлежит ему ( л.д. 31-32)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4., которая в ходе досудебного следствии ядала аналогичные показания как и свидетель ОСОБА_2 ( л.д. 33-34)

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 ,который в ходе досудебного следствия пояснил , что он проживает с ОСОБА_3 и 29.05.2009 года к ним домой приходили работники милиции со слов ОСОБА_3 и изъяли у ОСОБА_1 газетный сверток в котором находилась конопля ( л.д. 53-54)

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в ходе досудебного следствия пояснила , что 29.05.2009 года примерно в 16 часов 40 минут к ним домой пришел ОСОБА_1, а в 16 час.45 мин. Пришли работники милиции с постановлением на осмотр , в ходе осмотра, они у ОСОБА_1 изъяли газетный сверток с коноплей ( л.д. 55-56) .

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела , а именно :

- протоколом осмотра , из которого следует , что у ОСОБА_1 был изъят газетный сверток , в котором находится вещество растительного происхождения , зеленого цвета ( л.д.7-8)

- заключением эксперта №3793/1485 от 17.06.2009 года , из которого следует , что вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенной марихуаной ) , масса которого составляет 10,7 грм( л.д.28 )

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, который показал и рассказал как он совершил преступление. ( л.д. 57)

Совокупность исследованных судом доказательств , свидетельствует о доказанности вины подсудимого, не отрицает и он сам своей вины.

Суд считает необходимым действия ОСОБА_1 квалифицировать по ст. 309 ч1 УК Украины , как незаконное изготовление ,приобретение , хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого , который положительно характеризуется по месту жительства и работы , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_1 , своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сынаОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено .

Суд считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества , так как он совершил преступление средней тяжести , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , положительно характеризуется , его действиями вред интересам государства и общества не был причинен. .Суд считает возможным назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 225 грн. 36 коп.

Вещественное доказательство - каннабис ( высушенная марихуана ) массой 10,7 грм. ,находящуюся на хранении в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить, куртку мужскую , находящуюся на хранении у ОСОБА_1 оставить ему по принадлежности. .

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч1 УК Украины и назначить ему наказание 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Луганской области НИЭКЦ р/ счет 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 банк УКГ в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических веществ в сумме 225 грн. 36 коп.

Вещественное доказательство - каннабис ( высушенная марихуана ) массой 10,7 грм. ,находящуюся на хранении в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить, куртку мужскую , находящуюся на ранении у ОСОБА_1 оставить ему по принадлежности. .

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора, в апелляционный суд Луганской области , через Свердловский горсуд.

Судья :