Справа № 128/4125/13-ц Провадження № 88-ц/772/26/2015Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:
головуючого судді: Рибчинського В.П.
суддів: Берегового О.Ю., Іванюка М.В.,
при секретарі: Топольській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року, в якій просив скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Бойка С.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
10 листопада 2015 року апеляційним судом Вінницької області відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року.
Учасники процесу при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Приймаючи до уваги, що клопотання про залишення без розгляду заяви подано після відкриття провадження у справі, під час судового засідання, тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 300 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви про перегляд ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без розгляду - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Рибчинський
Судді: Береговий О.Ю.
Іванюк М.В.
Судове рішення № 53593529, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/4125/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: