log in
ENG
Справа № 128/4125/13-ц Провадження № 88-ц/772/26/2015Головуючий в суді першої інстанції Категорія Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:
головуючого судді: Рибчинського В.П.
суддів: Берегового О.Ю., Іванюка М.В.,
при секретарі: Топольській В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року, в якій просив скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Бойка С.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
10 листопада 2015 року апеляційним судом Вінницької області відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року.
Учасники процесу при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Приймаючи до уваги, що клопотання про залишення без розгляду заяви подано після відкриття провадження у справі, під час судового засідання, тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання безпідставне та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 300 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення заяви про перегляд ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами без розгляду - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Рибчинський
Судді: Береговий О.Ю.
Іванюк М.В.
The court decision No. 53593529, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 128/4125/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome