АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/320/15 Головуючий 1 інстанції: Винниченко П.П. Справа №623/941/14-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 січня 2015 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області, захисника ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 подані апеляційні скарги прокурором та захисником, які не відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційних скарг не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосуються апеляційні скарги.
Крім того, в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_1 міститься прохання про скасування вироку та призначення справи до нового розгляду у суді першої інстанції у звязку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Вимогами ст.415 КПК України встановлений вичерпний перелік умов, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, до яких не відноситься скасування вироку у звязку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Таким чином, захисник просить скасувати судове рішення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції у спосіб не передбачений КПК України.
За таких обставин, апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області та захисника ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянтам строк 3 (три) дні з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційних скарг.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53590935, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/941/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: