АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/320/15 Головуючий 1 інстанції: Винниченко П.П. Справа №623/941/14-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 січня 2015 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області, захисника ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 подані апеляційні скарги прокурором та захисником, які не відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Так, всупереч вимогам зазначеного закону, до апеляційних скарг не додані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосуються апеляційні скарги.
Крім того, в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_1 міститься прохання про скасування вироку та призначення справи до нового розгляду у суді першої інстанції у звязку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Вимогами ст.415 КПК України встановлений вичерпний перелік умов, за яких суд апеляційної інстанції скасовує вирок і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, до яких не відноситься скасування вироку у звязку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.
Таким чином, захисник просить скасувати судове рішення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції у спосіб не передбачений КПК України.
За таких обставин, апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги прокурора Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області та захисника ОСОБА_1 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 3 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянтам строк 3 (три) дні з дня отримання ухвали - для усунення недоліків апеляційних скарг.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які подали апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 53590935, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 623/941/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: