Ухвала суду № 53574440, 16.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. справа № 804/12054/15Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 р.

у справі № 804/12054/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС України, Криворізької південної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, Криворізької центральної об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Криворізька південна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подала апеляційну скаргу (т.17, а.с. 1-3).

Крім того, Криворізькою південною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі по тексту відповідач - 2) разом з апеляційною скаргою подано до апеляційного суду клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції від 17.09.2015р. у справі, у якому відповідач -2 посилаючись на скрутний майновий стан, просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочити його сплату. (т.17, а.с.35-36)

Вирішуючи заявлене відповідачем -2 клопотання, враховуючи фінансовий стан апелянта ( т.17, а.с. 37), та приймаючи до уваги положення ст. 88 КАС України, вважаю можливим відстрочити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду справи.

Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищезазначене , підставі ст. 88, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. у справі №804/12054/15 - до закінчення апеляційного розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 р. у справі № 804/12054/15.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юрко