Ухвала суду № 53573687, 17.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6609/15

УХВАЛА

17 листопада 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Н.В. Бжассо, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов від 31.07.2015 року та від 14.07.2015 року

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, за результатом якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову №449 про адміністративне правопорушення від 14.07.2015 року, винесену заступником директора Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, ОСОБА_2 про накладання на ОСОБА_3 штрафу у розмірі 8 500 гривень за порушення ч. 7 ст. 96 КУпАП, визнати протиправним та скасувати постанову №507 про адміністративне правопорушення від 31.07.2015 року, винесену заступником директора Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, ОСОБА_2 про накладання на ОСОБА_3 штрафу у розмірі 6 800 гривень за порушення ч.1 ст. 188-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 17 ч.2 КАС України до юрисдикції адміністративних судів відносяться публічно правові спори вичерпний перелік яких приводиться в диспозиції зазначеної статті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше ніж на пять днів.

Спірні відносини стосуються постанов про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 має бути відмовлено, а позивачу розяснено, що його справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Приморським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 17,18,109, 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі та повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамету державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанов від 31.07.2015 року та від 14.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо