Вирок № 53570633, 01.06.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа 1-759/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» червня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись на території платформи № 1 Центрального залізничного вокзалу м. Євпаторія, АР Крим, розташованого по вул. Інтернаціональній, у невстановленої слідством особи, безоплатно придбав паперовий згорток, що містив подрібнену речовину, рослинного походження, зелено-коричневого кольору, тим самим, умисно, незаконно, придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, вагою 7,7 г, який він помістив до середини правого кросівка, взутого на праву ногу та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня, 11.04.2011 року, ОСОБА_4, продовжуючи зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, поїздом, сполученням «Севастополь-Київ» незаконно перевіз його з м. Євпаторія, АР Крим до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, розташованого на пл. Вокзальній, 1, куди він прибув 12.04.2011 року, приблизно о 11 год. 30 хв.

Після цього, 12.04.2011 року, ОСОБА_4, знаходячись у вестибулі станції метро «Вокзальна», був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляду, виявив та вилучив у нього паперовий згорток з подрібненою речовину, рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1376х від 06.05.2011 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса висушеного канабісу становить 7,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 2047х від 14.04.2011 року, маса висушеного канабісу становила 7,7 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому пояснив, що 11.04.2011 року, приблизно о 19 год. 30 хв., він знаходився на залізничному вокзалі в м. Євпаторія, коли до нього підійшов наочно знайомий чоловік та запропонував йому коноплю. Він погодився, взяв у нього паперовий згорток та поклав до кросівка. Після цього, потягом «Севастополь-Київ» 12.04.2011 року прибув до м. Києва на направився до станції метро «Вокзальна», де у вестибулі до нього підійшов працівник міліції та попросив пройти з ним до службового кабінету. В кімнаті міліції, в присутності двох понятих, був проведений огляд, в результаті якого у нього, з кросівка, виявили та вилучили паперовий згорток з коноплею. Крім цього, пояснив, що коноплю придбав для особистого вживання без мети збуту.

Показання підсудного ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння цих обставин, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного раніше не судимий (а.с.59), на обліку у лікаря - психіатра та під наркологічним диспансерно динамічним наглядом не перебуває (а.с.61, 63), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.65).

Обставиною, що помякшує покарання судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи сукупність обєктивних та субєктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд застосовує до ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Питання щодо судових витрат слід вирішити в порядку ст.91-93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_4 такі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази паперовий згорток, що містить подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 7,6г, упакований в прозорий пакет, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені (квитанція № 0002947 від 10.05.2011року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи № 2047х на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р: 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи № 1376х на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р: 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в сумі 337 грн. 68 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Соломянського

районного суду м. Києва О.М. ОСОБА_1