Справа №2-1001/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ.
01 серпня 2008 року Калінінський районний суд м. Горлівки у складі судді Круподері Д.О., при секретарі Золотарьовій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом по стягнення з відповідача суми боргу, штрафу та пені за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 661,09 грн. Вказавши, що 28.05.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 2871126/1.11429658 та додаткова угода до нього , відповідно з якими позивач надав відповідачу номер строком на 365 календарних днів. Відповідач був зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові платежі та плату за утримання його номеру в сотовій сіті. Відповідач перестав сплачувати рахунки, тому станом на 01.04.2007 рік сума боргу відповідача складає 104,87 гривень, що є сумою основного боргу відповідача. Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 2,74 грн. за кожен день, який залишався до кінця дії договору, що за 203 календарних днів складає 556,22 гривень. Просить стягнути з відповідача вказані суми, а також сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення у розмірі ЗО грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, викладених в заяві, просила позов задовольнити.
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.05.2006 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок» та ОСОБА_1 укладений договір № 2871126/1.11429658 та додаткова угода до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку строком на 365 календарних днів. У зв'язку з несплатою поточних рахунків відповідачем послуги були обмежені, в результаті чого у відповідача перед позивачем існує заборгованість в розмірі 104,87 гривень..
Відповідно до п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного договору від 28.05.2006 року у випадку, коли абонент відмовився від дії договору до закінчення його строку він зобов'язаний сплатити ЗАТ «УМС» штраф в розмірі 2,74 грн за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Договору, що в даному випадку складає 556,22 грн.
Відповідно до ст. 549 ЦК України боржник у разі порушення ним зобов'язання повинен сплатити кредитору неустойку (штраф), розмір якої згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України може бути встановлений договором.
2
Таким чином, відповідач порушив свої зобов'язання за договором та Додатковою угодою до даного Договору, у зв'язку з чим стягненню з неї підлягає основна сума боргу 104,87 грн, штраф 556,22 грн, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення в розмірі 30 грн.
На підставі ст. 526, 549-551, ч. 2 ст. 623 ЦК України, п. 2 ст. 36 Закона України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу за договором про надання послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу в розмірі 104 (сто чотири) гривень 87 (вісімдесят сім ) копійок, штраф в розмірі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 22 (двадцять дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український
мобільний зв'язок» (п\р 26008526 в АППБ «Аваль» МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну )гривень та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 5356900, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1001/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: