ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"16" листопада 2015 р. № 916/4047/15
За позовом: публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк
до відповідачів: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго
публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго
про стягнення 1 904 723,55 доларів США та 11 908 693, 94 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: не зявився;
Від відповідачів:
- публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго: ОСОБА_1 за довіреністю №316 від 02.02.2015р.;
- публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго: не зявився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4047/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго про стягнення 1 904 723,55 доларів США та 11 908 693,94 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами прийнятих на себе зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, та за договором поруки №350-П/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Кіровоградобленерго.
В процесі розгляду даної справи публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, заперечуючи проти позову, звернулося до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на наступні обставини. Так, в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/27088/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання укладеною угоду про внесення змін до додаткових угод №11 від 21.102014 року, №12 від 21.10.2014 року, №13 від 21.10.2014 року, №14 від 21.10.2014 року (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року. Відповідач наголошує на тому, що лише після прийняття остаточного рішення по справі №910/27088/15 буде можливо визначити обсяг зобовязань боржника публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго перед публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк за договором про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2015 року та, як наслідок, і обсяг зобовязань поручителя публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго за договором поруки №350-П/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Кіровоградобленерго в забезпечення зобовязань за кредитним договором №78-МВ/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго.
Розглянувши вказане клопотання публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, суд визнає доводи останнього обґрунтованими, у звязку з чим, доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/27088/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання укладеною угоду про внесення змін до додаткових угод №11 від 21.102014 року, №12 від 21.10.2014 року, №13 від 21.10.2014 року, №14 від 21.10.2014 року (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Підсумовуючи викладене, відповідно до ст. 79 ГПК України суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/27088/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання укладеною угоду про внесення змін до додаткових угод №11 від 21.102014 року, №12 від 21.10.2014 року, №13 від 21.10.2014 року, №14 від 21.10.2014 року (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Провадження у справі № 916/4047/15 - зупинити.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку відповідно до ч. 5 ст. 79, ст.ст. 106, 107 ГПК України.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 53565622, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4047/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: