ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"16" листопада 2015 р. № 916/4047/15
За позовом: публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк
до відповідачів: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго
публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго
про стягнення 1 904 723,55 доларів США та 11 908 693, 94 грн.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: не зявився;
Від відповідачів:
- публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго: ОСОБА_1 за довіреністю №316 від 02.02.2015р.;
- публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго: не зявився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4047/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго про стягнення 1 904 723,55 доларів США та 11 908 693,94 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами прийнятих на себе зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, та за договором поруки №350-П/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Кіровоградобленерго.
В процесі розгляду даної справи публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, заперечуючи проти позову, звернулося до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на наступні обставини. Так, в провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/27088/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання укладеною угоду про внесення змін до додаткових угод №11 від 21.102014 року, №12 від 21.10.2014 року, №13 від 21.10.2014 року, №14 від 21.10.2014 року (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року. Відповідач наголошує на тому, що лише після прийняття остаточного рішення по справі №910/27088/15 буде можливо визначити обсяг зобовязань боржника публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго перед публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк за договором про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2015 року та, як наслідок, і обсяг зобовязань поручителя публічного акціонерного товариства „Кіровоградобленерго за договором поруки №350-П/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Кіровоградобленерго в забезпечення зобовязань за кредитним договором №78-МВ/10 від 25.10.2010 року укладеним між публічним акціонерним товариством акціонерного банку „Альфа-Банк та публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго.
Розглянувши вказане клопотання публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, суд визнає доводи останнього обґрунтованими, у звязку з чим, доходить висновку про неможливість розгляду даної справи до завершення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/27088/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання укладеною угоду про внесення змін до додаткових угод №11 від 21.102014 року, №12 від 21.10.2014 року, №13 від 21.10.2014 року, №14 від 21.10.2014 року (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Підсумовуючи викладене, відповідно до ст. 79 ГПК України суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до завершення розгляду господарським судом м. Києва справи № 910/27088/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго до публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк про визнання укладеною угоду про внесення змін до додаткових угод №11 від 21.102014 року, №12 від 21.10.2014 року, №13 від 21.10.2014 року, №14 від 21.10.2014 року (про надання траншу) до договору про відкриття кредитної лінії №78-МВ/10 від 25.10.2010 року.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго про зупинення провадження у справі задовольнити.
2.Провадження у справі № 916/4047/15 - зупинити.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку відповідно до ч. 5 ст. 79, ст.ст. 106, 107 ГПК України.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 53565622, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/4047/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: