ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"17" листопада 2015 р. Справа № 902/1254/15
за позовом:Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості 5 254,29 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники сторін :
позивача : не з'явився;
відповідача : ОСОБА_1, довідка ЄДР.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області про стягнення 5 254,29 грн. заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
17.11.2015р. сторони подали заяву про затвердження мирової угоди по справі 902/1254/15, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
Іллінецька міська рада, яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 21 травня 1997 року № 280/97-ВР, в особі міського голови Ящука Володимира Миколайовича та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, які є Сторонами у справі № 902/1254/15, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 902/1254/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Іллінецькою міською радою, який становить 5254,29 грн.
3. Позивач погоджується зарахувати суму боргу в рахунок наданих послуг по перевезенню.
4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передає Іллінецькій міській раді ключі від приміщення №11 в буд. №14 по вул. К.Маркса, м. Іллінці, та Договір оренди вважається припиненим з 01 листопада 2015 року.
5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду».
Підписи сторін:
Іллінецька міська рада Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1
____Ящук В.М ______ОСОБА_1
( печатка, підпис) (печатка, підпис)
В судове засідання 17.11.2015р. з'явився представник відповідача, який підтримав мирову угоду та просив її затвердити, позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України - про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
На підставі п. 7 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Суд, роз'яснивши представнику відповідача наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 80, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду від 17.11.2015р., укладену сторонами по справі № 902/1254/15 наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
Іллінецька міська рада, яка діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 21 травня 1997 року № 280/97-ВР, в особі міського голови Ящука Володимира Миколайовича та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, які є Сторонами у справі № 902/1254/15, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 902/1254/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Іллінецькою міською радою, який становить 5254,29 грн.
3. Позивач погоджується зарахувати суму боргу в рахунок наданих послуг по перевезенню.
4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 передає Іллінецькій міській раді ключі від приміщення №11 в буд. №14 по вул. К.Маркса, м. Іллінці, та Договір оренди вважається припиненим з 01 листопада 2015 року.
5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду».
Підписи сторін:
Іллінецька міська рада Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1
____Ящук В.М ______ОСОБА_1
( печатка, підпис) (печатка, підпис)
2. Провадження у справі № 902/1254/15 припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 17.11.2015 р.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом .
Стягувачем є: Іллінецька міська рада (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 19, код ЄДРПОУ 03333618)
Боржником є: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (22700, АДРЕСА_1, 22700, АДРЕСА_2 ідент. номер НОМЕР_1)
Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання щодо кожного платежу 1 рік з дня прострочення платежу.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (22700, м. Іллінці, вул. Леніна, 19)
3, 4 - відповідачу (22700, АДРЕСА_1; 22700, АДРЕСА_2)
Судове рішення № 53563990, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1254/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: