Рішення № 5356216, 30.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.09.2009
Номер справи
34/254-09
Номер документу
5356216
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.Справа № 34/254-09 За позовом Приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк

до Фізичною особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 768,90 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Фізичною особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Зевс" 4 434,78 грн. основного боргу, 16,04 грн. - 3% річних, 122,95 грн. - пені, 195,13 грн. платня за користування коштами належних постачальнику.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. грн. держмита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 17.09.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 03.10.09 р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, борг у у розмірі 4 434,78 грн. визнав у повному обсязі.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений поставки напоїв № ДНР-1765.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язався постачати покупцю напої згідно замовлення покупця, а останній зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на суму 155,22 грн.

Відповідач частково повернув товар на суму 155,22 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору передбачено 14-денний строк оплати поставленої продукції.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 4 434,78 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 4 434,78 грн.

Відповідно до п. 7.3. договору, за несвоєчасну оплату покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 122,95 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 106,92 грн.

Згідно п. 4.6. договору, у випадку затримки розрахунків за отриманий товар, покупець сплачує постачальнику проценти в розмірі 0,1% від суми боргу за кожну добу користування коштами належних постачальнику.

Позивач просить стягнути 195,13 грн. платню за користування коштами належних постачальнику.

Суд вважає стягнути 168,52 грн. платню за користування коштами належних постачальнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 16,04 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 13,85 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 4 434,78 грн. основного боргу, 106,92 грн. - пені, 13,85 грн. - 3% річних, 168,52 грн. платня за користування коштами належних постачальнику.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичною особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ІПП НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Зевс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 73, код ЄДРПОУ 31578034) 4 434,78 грн. основного боргу, 106,92 грн. - пені, 13,85 грн. - 3% річних, 168,52 грн. платня за користування коштами належних постачальнику, 101,04 грн. - держмита, 312,04 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 01.10.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5356216 ?

Документ № 5356216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5356216 ?

Дата ухвалення - 30.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5356216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5356216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5356216, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5356216, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5356216 відноситься до справи № 34/254-09

Це рішення відноситься до справи № 34/254-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5356215
Наступний документ : 5356488