Decision № 5356216, 30.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.09.09р.Справа № 34/254-09 За позовом Приватного підприємства "Зевс", м. Донецьк

до Фізичною особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 768,90 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Фізичною особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Зевс" 4 434,78 грн. основного боргу, 16,04 грн. - 3% річних, 122,95 грн. - пені, 195,13 грн. платня за користування коштами належних постачальнику.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 102,00 грн. грн. держмита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 17.09.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 03.10.09 р.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, борг у у розмірі 4 434,78 грн. визнав у повному обсязі.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений поставки напоїв № ДНР-1765.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язався постачати покупцю напої згідно замовлення покупця, а останній зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на суму 155,22 грн.

Відповідач частково повернув товар на суму 155,22 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору передбачено 14-денний строк оплати поставленої продукції.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 4 434,78 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 4 434,78 грн.

Відповідно до п. 7.3. договору, за несвоєчасну оплату покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 122,95 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 106,92 грн.

Згідно п. 4.6. договору, у випадку затримки розрахунків за отриманий товар, покупець сплачує постачальнику проценти в розмірі 0,1% від суми боргу за кожну добу користування коштами належних постачальнику.

Позивач просить стягнути 195,13 грн. платню за користування коштами належних постачальнику.

Суд вважає стягнути 168,52 грн. платню за користування коштами належних постачальнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 16,04 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 13,85 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 4 434,78 грн. основного боргу, 106,92 грн. - пені, 13,85 грн. - 3% річних, 168,52 грн. платня за користування коштами належних постачальнику.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичною особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, ІПП НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Зевс" (м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 73, код ЄДРПОУ 31578034) 4 434,78 грн. основного боргу, 106,92 грн. - пені, 13,85 грн. - 3% річних, 168,52 грн. платня за користування коштами належних постачальнику, 101,04 грн. - держмита, 312,04 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 01.10.2009р.