Справа № 579/817/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Хочина А. І. Номер провадження 22-ц/788/2020/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та
призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
17 листопада 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Дубровної В.В.,
суддів - Криворотенка В.І., Сибільової Л.О.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.
ПАТ«КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення представник заявника присутнім не був, копію рішення отримав 21 вересня 2015 року (а.с.110), а з апеляційною скаргою звернувся 02 жовтня 2015 року.
З клопотання, поданого заявником вбачається, що вчасно оскаржити судове рішення позивач не зміг у зв'язку з тим, що з 06 лютого 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочата процедура виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації та подальшої ліквідації, що призвело до скорочення штату працівників, у тому числі і юридичного департаменту, а також надмірну завантаженість судовими справами. Масове звільнення працівників Банку збільшило обсяг документообігу, що також вплинуло на отримання судовим сектором оскаржуваного рішення з певним запізненням. ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра» отримав копію оскаржуваного рішення лише 07 вересня 2015 року, що і стало причиною пропуску строку апеляційного оскарження встановленого законом.
За викладених обставин суд вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни строк апеляційного оскарження рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам (всі на а.с.111).
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «27» листопада 2015 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «30» листопада 2015 року на «10» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача
ОСОБА_5, відповідачів: ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_3 ( всі на а.с.111) та його представника ОСОБА_6 (41300, АДРЕСА_1
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 53561799, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/817/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: