Court ruling № 53561799, 17.11.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
579/817/15-ц
Document №
53561799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 579/817/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Хочина А. І. Номер провадження 22-ц/788/2020/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

17 листопада 2015 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Криворотенка В.І., Сибільової Л.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

ПАТ«КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О. пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, на проголошенні вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення представник заявника присутнім не був, копію рішення отримав 21 вересня 2015 року (а.с.110), а з апеляційною скаргою звернувся 02 жовтня 2015 року.

З клопотання, поданого заявником вбачається, що вчасно оскаржити судове рішення позивач не зміг у зв'язку з тим, що з 06 лютого 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочата процедура виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації та подальшої ліквідації, що призвело до скорочення штату працівників, у тому числі і юридичного департаменту, а також надмірну завантаженість судовими справами. Масове звільнення працівників Банку збільшило обсяг документообігу, що також вплинуло на отримання судовим сектором оскаржуваного рішення з певним запізненням. ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра» отримав копію оскаржуваного рішення лише 07 вересня 2015 року, що і стало причиною пропуску строку апеляційного оскарження встановленого законом.

За викладених обставин суд вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни строк апеляційного оскарження рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової Ірини Олександрівни.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам (всі на а.с.111).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «27» листопада 2015 року.

Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «30» листопада 2015 року на «10» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача

ОСОБА_5, відповідачів: ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Стрюкової І.О., відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_3 ( всі на а.с.111) та його представника ОСОБА_6 (41300, АДРЕСА_1

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 53561799 ?

Документ № 53561799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53561799 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53561799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53561799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53561799, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 53561799, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53561799 refers to case No. 579/817/15-ц

This decision relates to case No. 579/817/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53561792
Next document : 53561803