Ухвала суду № 53556287, 18.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7184/15

Справа №636/3777/15 Головуючий1 інстанції - Слурденко О.І.

Категорія: трудові Доповідач - Кіпенко І.С.

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа - державне підприємство «Світанок» про визнання недійсним наказу про призначення на посаді виконуючого обов'язки директора державного підприємства, визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу по день фактичного розрахунку, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення вищевказаного позову, шляхом заборони вчиняти певні дії.

Вказану ухвалу Міністерство аграрної політики та продовольства України оскаржило в апеляційному порядку.

Вважаю, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту за таких підстав.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, сплати судового збору та надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення.

Відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 05 жовтня 2015 року Міністерство аграрної політики та продовольства України отримало 08 жовтня 2015 року (а.с.37).

Проте, станом на 18 листопада 2015 року вимоги ухвали не виконані.

Тому, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, роз'яснивши йому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -